md5码[c357e7d71ea0c50b613110139d9b6052]解密后明文为:包含8524594的字符串

以下是[包含8524594的字符串]的各种加密结果
md5($pass):c357e7d71ea0c50b613110139d9b6052
md5(md5($pass)):aacba249b0fb55336f530336923d3a1b
md5(md5(md5($pass))):5b060de93703d83fc836deddccbfd404
sha1($pass):da43e8317a0fca08586ef9e7eff670b7206c4863
sha256($pass):9aee1c86ec3f9dcea2051864ddfc5a003bf1cce3eb68f5235b8de380c6f06fe3
mysql($pass):4459e08449a4894f
mysql5($pass):c285b64feb4645dc46233f13a98aa880b448e073
NTLM($pass):4d942d4d852f24c72a1b6237077fd60f
更多关于包含8524594的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

加密方式
    接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！有两种方法得到字典，一种是日常搜集的用做密码的字符串表，另一种是用排列组合方法生成的，先用MD5程序计算出这些字典项的MD5值，然后再用目标的MD5值在这个字典中检索。咱们假如暗号的最大长度为8位字节(8 Bytes)，共时暗号只可是字母和数字，共26+26+10=62个字符，陈设拉拢出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也曾经是一个很天文的数字了，保存这个字典便须要TB级的磁盘阵列，而且这种办法还有一个条件，即是能赢得目的账户的暗号MD5值的状况下才不妨。更详细的分析可以察看这篇文章。同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。例如，加密散列函数假设存在一个要找到具有相同散列值的原始输入的敌人。使用一个散列函数可以很直观的检测出数据在传输时发生的错误。具有相同函数值的关键字对该散列函数来说称做同义词。
SHA-1
    先估计整个哈希表中的表项目数目大小。如在UNIX体系顶用户的暗号是以MD5(或者其余相似的算法)经Hash运算后保存在文献体系中。实时查询拥有全世界最大的数据库，实测破解成功率在5%以上，有的客户已经超过了6%。有的时候开机也要疯狂hash，有两种情况一种是你在第一次使用，这个时候要hash提取所有文件信息，还有一种情况就是上一次你非法关机，那么这个时候就是要进行排错校验了。　　威望网站相继宣布谈论或许报告这一重大研究效果就在研究人员公布了这一消息不久，VeriSign就用SHA-1(Secure Hash Algorithm-1)更新升级了所有已经发布证书的MD5算法。数据量华夏第1的MD5查问网站，个中5%以上寰球独占，一切硬盘沉量胜过1吨！
彩虹表
    与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。MD5的典范运用是对于一段信息(Message)爆发信息纲要(Message-Digest)，以预防被窜改。MD5的全称是Message-Digest Algorithm 5(信息-纲要算法)，在90年月初由MIT Laboratory for Computer Science和RSA Data Security Inc的Ronald L. 接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！将密码哈希后的结果存储在数据库中，以做密码匹配。当用户登录的时间，体系把用户输出的暗号举行MD5 Hash运算，而后再去和保留在文献体系中的MD5值举行比拟，从而决定输出的暗号能否精确。由此，不需比较便可直接取得所查记录。有两种方法得到字典，一种是日常搜集的用做密码的字符串表，另一种是用排列组合方法生成的，先用MD5程序计算出这些字典项的MD5值，然后再用目标的MD5值在这个字典中检索。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”此时，采用Base64编码不仅比较简短，同时也具有不可读性，即所编码的数据不会被人用肉眼所直接看到。它的作用是让大容量信息在用数字签名软件签署私人密匙前被"压缩"成一种保密的格式(就是把一个任意长度的字节串变换成一定长的大整数)。MD5将任性长度的“字节串”映照为一个128bit的大整数，而且是经过该128bit反推本始字符串是艰巨的，换句话说即是，纵然你瞅到源步调和算法刻画，也无法将一个MD5的值变幻回本始的字符串，从数学本理上说，是因为本始的字符串有无穷多个，这有点象没有存留反函数的数学函数。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。

发布时间：2020-09-26 06:21:17