md5码[cd7d3b4ac749374d9a3d58924e640fed]解密后明文为:包含zhuocheng19的字符串
以下是[包含zhuocheng19的字符串]的各种加密结果
md5($pass):cd7d3b4ac749374d9a3d58924e640fed
md5(md5($pass)):90ef875b61950863a315602901513a37
md5(md5(md5($pass))):9f5e1e433a8fb14bc6b616af2c9a1879
sha1($pass):a27e0084829022f3a1b185e91e7b0be7c012f179
sha256($pass):a4ea9a6a39941d5721a7e4a87109819e7ef26f8da14b327884dfe01a5fb8e0a6
mysql($pass):276c5f2336a9624d
mysql5($pass):b87243e067bdf171b57fa0044e17a9755e48ff98
NTLM($pass):a706b168ab0d83f0ef375a005d0d29d3
更多关于包含zhuocheng19的字符串的其他加密结果和各种解密结果,请到https://cmd5.la查询
php md5解密
当散列函数被用于校验和的时候,可以用相对较短的散列值来验证任意长度的数据是否被更改过。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes),同时密码只能是字母和数字,共26+26+10=62个字符,排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8),那也已经是一个很天文的数字了,存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列,而且这种方法还有一个前提,就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。取关键字被某个不大于散列表表长m的数p除后所得的余数为散列地址。当用户登录的时候,系统把用户输入的密码进行MD5 Hash运算,然后再去和保存在文件系统中的MD5值进行比较,进而确定输入的密码是否正确。The National Institutes of Standards and Technology (NIST)等不及SHA-1被完全攻破了。就在研究人员公布了这一消息不久,VeriSign就用SHA-1(Secure Hash Algorithm-1)更新升级了所有已经发布证书的MD5算法。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。Base64 也会经常用作一个简单的“加密”来保护某些数据,而真正的加密通常都比较繁琐。而服务器则返回持有这个文件的用户信息。例如,在英语字典中的关键字是英文单词,和它们相关的记录包含这些单词的定义。MD4算法同样需要填补信息以确保信息的比特位长度减去448后能被512整除(信息比特位长度mod 512 = 448)。第一个用途尤其可怕。21世纪初世界应用最广泛的两大密码分别是MD5和SHA-1,两种密码是基于Hash函数下运行的,在这两种算法中美国最为先进,适用MD5运算能力惊人。而且服务器还提供了,这个文件当前所在的用户的地址,端口等信息,这样emule就知道到哪里去下载了。它在MD4的基础上增加了"安全带"(safety-belts)的概念。
sha1
由于MD5算法的使用不需要支付任何版权费用,所以在一般的情况下(非绝密应用领域。但即便是应用在绝密领域内,MD5也不失为一种非常优秀的中间技术),MD5怎么都应该算得上是非常安全的了。采用安全性高的Hash算法,如MD5、SHA时,两个不同的文件几乎不可能得到相同的Hash结果。此时,采用Base64编码不仅比较简短,同时也具有不可读性,即所编码的数据不会被人用肉眼所直接看到。也就是说,它通过把关键码值映射到表中一个位置来访问记录,以加快查找的速度。这是因为,从理论上上来说,如果知道md5(secret key +X),即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析,计算得到md5(secret key +Y),从而将X成功的替换成Y,导致接收方仍然认为数据是正确的。但是后来有专家表示,SHA-1可能只有几年时间是有用的,之后就无法再提供不同层级的安全性。将数据和数据哈希后的结果一并传输,用于检验传输过程中数据是否有损坏。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。2004年,证实MD5算法无法防止碰撞(collision),因此不适用于安全性认证,如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。
md5 校验
一个好的散列函数(包括大多数加密散列函数)具有均匀的真正随机输出,因而平均只需要一两次探测(依赖于装填因子)就能找到目标。而且服务器还提供了,这个文件当前所在的用户的地址,端口等信息,这样emule就知道到哪里去下载了。没了MD5还有SHA-1,美国表示虽然MD5被破解了,但是SHA-1依旧值得信赖,他们认为SHA-1没有任何破绽。但即便是美国人最后的倔强也没有持续多久,后来王小云再次破译了SHA-1,至此,中国在密码安全领域成为了技术优先国家。Kocher表示:目前NIST正在进行筛选,看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。总之,至少补1位,而最多可能补512位 。王小云17岁时就考进了山东大学数学系,从本科一路读到博士后来成为了一名教师。如果再有一个第三方的认证机构,用MD5还可以防止文件作者的“抵赖”,这就是所谓的数字签名应用。标准的Base64并不适合直接放在URL里传输,因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式,而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换,因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。如发现相同的 MD5 值,说明收到过同样内容的邮件,将出现次数加 1,并与允许出现次数相比较,如小于允许出现次数,就转到第五步。否则中止接收该邮件。为解决此问题,可采用一种用于URL的改进Base64编码,它不仅在末尾去掉填充的'='号,并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”,这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换,避免了编码信息长度在此过程中的增加,并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。压缩文件的正确性我们可以用MD5来进行校验,那么如何对压缩文件进行MD5校验呢?此外还有一些变种,它们将“+/”改为“_-”或“._”(用作编程语言中的标识符名称)或“.-”(用于XML中的Nmtoken)甚至“_:”(用于XML中的Name)。Kocher表示:现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。
发布时间:
md5($pass):cd7d3b4ac749374d9a3d58924e640fed
md5(md5($pass)):90ef875b61950863a315602901513a37
md5(md5(md5($pass))):9f5e1e433a8fb14bc6b616af2c9a1879
sha1($pass):a27e0084829022f3a1b185e91e7b0be7c012f179
sha256($pass):a4ea9a6a39941d5721a7e4a87109819e7ef26f8da14b327884dfe01a5fb8e0a6
mysql($pass):276c5f2336a9624d
mysql5($pass):b87243e067bdf171b57fa0044e17a9755e48ff98
NTLM($pass):a706b168ab0d83f0ef375a005d0d29d3
更多关于包含zhuocheng19的字符串的其他加密结果和各种解密结果,请到https://cmd5.la查询
php md5解密
当散列函数被用于校验和的时候,可以用相对较短的散列值来验证任意长度的数据是否被更改过。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes),同时密码只能是字母和数字,共26+26+10=62个字符,排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8),那也已经是一个很天文的数字了,存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列,而且这种方法还有一个前提,就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。取关键字被某个不大于散列表表长m的数p除后所得的余数为散列地址。当用户登录的时候,系统把用户输入的密码进行MD5 Hash运算,然后再去和保存在文件系统中的MD5值进行比较,进而确定输入的密码是否正确。The National Institutes of Standards and Technology (NIST)等不及SHA-1被完全攻破了。就在研究人员公布了这一消息不久,VeriSign就用SHA-1(Secure Hash Algorithm-1)更新升级了所有已经发布证书的MD5算法。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。Base64 也会经常用作一个简单的“加密”来保护某些数据,而真正的加密通常都比较繁琐。而服务器则返回持有这个文件的用户信息。例如,在英语字典中的关键字是英文单词,和它们相关的记录包含这些单词的定义。MD4算法同样需要填补信息以确保信息的比特位长度减去448后能被512整除(信息比特位长度mod 512 = 448)。第一个用途尤其可怕。21世纪初世界应用最广泛的两大密码分别是MD5和SHA-1,两种密码是基于Hash函数下运行的,在这两种算法中美国最为先进,适用MD5运算能力惊人。而且服务器还提供了,这个文件当前所在的用户的地址,端口等信息,这样emule就知道到哪里去下载了。它在MD4的基础上增加了"安全带"(safety-belts)的概念。
sha1
由于MD5算法的使用不需要支付任何版权费用,所以在一般的情况下(非绝密应用领域。但即便是应用在绝密领域内,MD5也不失为一种非常优秀的中间技术),MD5怎么都应该算得上是非常安全的了。采用安全性高的Hash算法,如MD5、SHA时,两个不同的文件几乎不可能得到相同的Hash结果。此时,采用Base64编码不仅比较简短,同时也具有不可读性,即所编码的数据不会被人用肉眼所直接看到。也就是说,它通过把关键码值映射到表中一个位置来访问记录,以加快查找的速度。这是因为,从理论上上来说,如果知道md5(secret key +X),即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析,计算得到md5(secret key +Y),从而将X成功的替换成Y,导致接收方仍然认为数据是正确的。但是后来有专家表示,SHA-1可能只有几年时间是有用的,之后就无法再提供不同层级的安全性。将数据和数据哈希后的结果一并传输,用于检验传输过程中数据是否有损坏。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。2004年,证实MD5算法无法防止碰撞(collision),因此不适用于安全性认证,如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。
md5 校验
一个好的散列函数(包括大多数加密散列函数)具有均匀的真正随机输出,因而平均只需要一两次探测(依赖于装填因子)就能找到目标。而且服务器还提供了,这个文件当前所在的用户的地址,端口等信息,这样emule就知道到哪里去下载了。没了MD5还有SHA-1,美国表示虽然MD5被破解了,但是SHA-1依旧值得信赖,他们认为SHA-1没有任何破绽。但即便是美国人最后的倔强也没有持续多久,后来王小云再次破译了SHA-1,至此,中国在密码安全领域成为了技术优先国家。Kocher表示:目前NIST正在进行筛选,看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。总之,至少补1位,而最多可能补512位 。王小云17岁时就考进了山东大学数学系,从本科一路读到博士后来成为了一名教师。如果再有一个第三方的认证机构,用MD5还可以防止文件作者的“抵赖”,这就是所谓的数字签名应用。标准的Base64并不适合直接放在URL里传输,因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式,而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换,因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。如发现相同的 MD5 值,说明收到过同样内容的邮件,将出现次数加 1,并与允许出现次数相比较,如小于允许出现次数,就转到第五步。否则中止接收该邮件。为解决此问题,可采用一种用于URL的改进Base64编码,它不仅在末尾去掉填充的'='号,并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”,这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换,避免了编码信息长度在此过程中的增加,并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。压缩文件的正确性我们可以用MD5来进行校验,那么如何对压缩文件进行MD5校验呢?此外还有一些变种,它们将“+/”改为“_-”或“._”(用作编程语言中的标识符名称)或“.-”(用于XML中的Nmtoken)甚至“_:”(用于XML中的Name)。Kocher表示:现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。
发布时间:
随机推荐
最新入库
衬衫连衣裙 收腰香其酱
泫雅同款手机壳
衣柜防霉防虫除味香薰袋
老北京布鞋女鞋旗舰店官方正品
香奈儿炫亮魅力唇釉
法式刘海假发片
拉发夹板 直发
全单民谣吉他
品胜充电宝 带线
多功能电煮锅智能迷你
儿童围裙纯棉防水
中年男短裤
儿童识字有声挂图
本田crv导航
上下床双层床 铁床
淘宝网
晾衣架配件
小猫
返回cmd5.la\r\n