md5码[5619835fc7956f80ec97b663d75d6de5]解密后明文为:包含xinghui19的字符串

以下是[包含xinghui19的字符串]的各种加密结果
md5($pass):5619835fc7956f80ec97b663d75d6de5
md5(md5($pass)):9d29aa26322f92791bb574c36d6bcd48
md5(md5(md5($pass))):e4f36bd65e4122d66da5f63e8433aec1
sha1($pass):70baf9c9f2347096823423c0919291819d854545
sha256($pass):a732bbbf95e87e0319309ef841f75a69cd704c924b54de69c54282d4253108c3
mysql($pass):2fe16dd45c065585
mysql5($pass):c36b4741ddd82bc6c2fe82920d19aa82a249c188
NTLM($pass):c4af763cb7e60302a811dd61e2382128
更多关于包含xinghui19的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

SHA-1
    即H(key)=key或H(key) = a·key + b，其中a和b为常数(这种散列函数叫做自身函数)一个好的散列函数(包括大多数加密散列函数)具有均匀的真正随机输出，因而平均只需要一两次探测(依赖于装填因子)就能找到目标。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。为了让读者朋友对MD5的应用有个直观的认识，笔者以一个比方和一个实例来简要描述一下其工作过程。第三个用途里一般会在需要哈希的数据中混入某些秘密，也就是计算公式为md5(secret key + data)。 例如，加密散列函数假设存在一个要找到具有相同散列值的原始输入的敌人。例如，在UNIX下有许多软件鄙人载的时间都有一个文献名相通，文献扩充名为.md5的文献，在这个文献中常常惟有一行文本，大概构造如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这即是tanajiya.tar.gz文献的数字签字。及时查问具有全天下最大的数据库，实测破译胜利率在5%以上，有的客户曾经胜过了6%。当用户登录的时候，系统把用户输入的密码进行MD5 Hash运算，然后再去和保存在文件系统中的MD5值进行比较，进而确定输入的密码是否正确。在密码学领域有几个著名的哈希函数。此时，采用Base64编码不仅比较简短，同时也具有不可读性，即所编码的数据不会被人用肉眼所直接看到。对于像从一个已知列表中匹配一个MP3文件这样的应用，一种可能的方案是使用传统的散列函数——例如MD5，但是这种方案会对时间平移、CD读取错误、不同的音频压缩算法或者音量调整的实现机制等情况非常敏感。Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。如果再有一个第三方的认证机构，用MD5还可以防止文件作者的“抵赖”，这就是所谓的数字签名应用。
密钥破解
    但这样并不适合用于验证数据的完整性。在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。如果再有一个第三方的认证机构，用MD5还可以防止文件作者的“抵赖”，这就是所谓的数字签名应用。这一类查找方法建立在“比较“的基础上，查找的效率依赖于查找过程中所进行的比较次数。 MD5还广大用于操纵体系的登岸认证上，如Unix、百般BSD体系登录暗号、数字签字等诸多方。
md5加密解密c
     一石击起千层浪，MD5的破译引起了暗码学界的剧烈反应。专家称这是暗码学界这些年“最具实质性的研究进展”，各个暗码学相关网站竞相报导这一惊人打破。当用户登录的时候，系统把用户输入的密码进行MD5 Hash运算，然后再去和保存在文件系统中的MD5值进行比较，进而确定输入的密码是否正确。α是散列表装满程度的标志因子。Cryptography Research总裁兼首席科学家Paul Kocher曾经参与了SSL 3.0标准的制定，他表示：现在MD5算法被完全攻破了，但是仍然有很多人在使用这一算法。虽然MD5比MD4复杂度大一些，但却更为安全。将两地存储的数据进行哈希，比较结果，如果结果一致就无需再进行数据比对。这是利用了其“抵 抗冲突”(collision- resistant)的能力，两个不同的数据，其哈希值只有很小的几率一致。相当多数据服务，尤其是网盘服务，利用类似的做法来检测重复数据，避免重复上 传。

发布时间：2020-07-01 14:34:35