md5码[b877a603e739486fa3ff1277002ef133]解密后明文为:包含s9988的字符串

以下是[包含s9988的字符串]的各种加密结果
md5($pass):b877a603e739486fa3ff1277002ef133
md5(md5($pass)):b82a52f87600dabaf806df6704e68a77
md5(md5(md5($pass))):54e9d91a6f62eadfa2ccaf9d32cf4540
sha1($pass):b64946847110adfb2e3eab9890551754dc2b26d5
sha256($pass):cd9a71604a5e24463c3c7710ff687afe43d4082eb49ee744c82009f607666d57
mysql($pass):62b4a05d54758f82
mysql5($pass):9f11d2f4ce6dc484b52edf4d3e0ca62a75c30581
NTLM($pass):533ad1705f65526ae3f529fa29480d11
更多关于包含s9988的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5 校验
    当有他人想对这个文件提出下#%^载请求的时候， 这个hash值可以让他人知道他正在下#^%载的文件是不是就是他所想要的。不过他们必须谨慎挑选，因为最终选择出来的算法可能会被我们使用十几年的时间。典型的散列函数都有无限定义域，比如任意长度的字节字符串，和有限的值域，比如固定长度的比特串。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。攻破MD5意味着伪造数字证书可能误导网站访问者，让他们以为一个伪造的网站是合法的，这显然会导致钓鱼网站愈加猖獗。分析一组数据，比如一组员工的出生年月日，这时我们发现出生年月日的前几位数字大体相同，这样的话，出现冲突的几率就会很大，但是我们发现年月日的后几位表示月份和具体日期的数字差别很大，如果用后面的数字来构成散列地址，则冲突的几率会明显降低。其实他也是一个信息摘要，只不过保存的不是文件信息，而是我们每个人的信息。但这样并不适合用于验证数据的完整性。对每一封收到的邮件，将它的正文部分进行MD5 计算，得到 MD5 值，将这个值在资料库中进行搜索。由于表长是定值，α与“填入表中的元素个数”成正比，所以，α越大，填入表中的元素较多，产生冲突的可能性就越大。
哈希碰撞
    1996年后该算法被证实存在弱点，可以被加以破解，对于需要高度安全性的数据，专家一般建议改用其他算法，如SHA-2。MD4算法同样需要填补信息以确保信息的比特位长度减去448后能被512整除(信息比特位长度mod 512 = 448)。 本站针对md5、sha1等全球通用公开的加密算法进行反向查询，通过穷举字符组合的方式，创建了明文密文对应查询数据库，创建的记录约90万亿条，占用硬盘超过500TB，查询成功率95%以上，很多复杂密文只有本站才可查询。另有一种用于正则表达式的改进Base64变种，它将“+”和“/”改成了“!”和“-”，因为“+”,“*”以及前面在IRCu中用到的“[”和“]”在正则表达式中都可能具有特殊含义。相比之下，对于一组好的关键字性能出色的随机散列函数，对于一组坏的关键字经常性能很差，这种坏的关键字会自然产生而不仅仅在攻击中才出现。与之类似，MD5就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个同样独一无二的“数字指纹”，如果任何人对文件名做了任何改动，其MD5值也就是对应的“数字指纹”都会发生变化。为了使哈希值的长度相同，可以省略高位数字。哈希函数并不通用，比如在数据库中用能够获得很好效果的哈希函数，用在密码学或错误校验方面就未必可行。
md5码
    因此，影响产生冲突多少的因素，也就是影响查找效率的因素。在密码学领域有几个著名的哈希函数。Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。如在UNIX系统中用户的密码是以MD5(或其它类似的算法)经Hash运算后存储在文件系统中。当完成补位及补充数据的描述后，得到的结果数据长度正好是512的整数倍。也就是说长度正好是16个(32bit) 字的整数倍。而服务器则返回持有这个文件的用户信息。为了加强算法的安全性，Rivest在1990年又开发出MD4算法 。如果是1的话，转成2个Base64编码字符，为了让Base64编码是4的倍数，就要补2个等号；同理，如果是2的话，就要补1个等号。为了增加安全性，有必要对数据库中需要保密的信息进行加密，这样，即使有人得到了整个数据库，如果没有解密算法，也不能得到原来的密码信息。若关键字为k，则其值存放在f(k)的存储位置上。通过简单的MD5哈希方式检查重复，服务器上为用户保存的数据就是2。 但这样并不适合用于验证数据的完整性。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。与文档或者信息相关的计算哈希功能保证内容不会被篡改。这套算法的程序在 RFC 1321 标准中被加以规范。

发布时间：2020-05-04 23:41:20