md5码[6fecc5c00038e7b82dc23a8b1f1db4b4]解密后明文为:包含GH+5H4的字符串

以下是[包含GH+5H4的字符串]的各种加密结果
md5($pass):6fecc5c00038e7b82dc23a8b1f1db4b4
md5(md5($pass)):630261db2cfb38ae652c2b81e4b48210
md5(md5(md5($pass))):7b1e15601e5e05f4c20523171f9ee6ca
sha1($pass):fdb1d80e54d4a070fdf68c65da0b93537fe19ed2
sha256($pass):4a0014564538af1dfb843897933c242af5f1075392cf5634cf2834a93390a711
mysql($pass):311bbef154e32001
mysql5($pass):4a5a9b26939fed8acf2d069f274c20428b252120
NTLM($pass):57033b84bd1b0c518645148cd6cceb53
更多关于包含GH+5H4的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5免费解密
    这一类查找方法建立在“比较“的基础上，查找的效率依赖于查找过程中所进行的比较次数。 没了MD5还有SHA-1，美国表示虽然MD5被破解了，但是SHA-1依旧值得信赖，他们认为SHA-1没有任何破绽。但即便是美国人最后的倔强也没有持续多久，后来王小云再次破译了SHA-1，至此，中国在密码安全领域成为了技术优先国家。那些并不紧随IT工业潮流的人往往能反其道而行之，对于那些微小差异足够鲁棒的散列函数确实存在。大家都知道，地球上任何人都有自己独一无二的指纹，这常常成为公安机关鉴别罪犯身份最值得信赖的方法；去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。在这种情况下，散列函数必须把按照字母顺序排列的字符串映射到为散列表的内部数组所创建的索引上。
如何验证MD5
    Kocher解释说：“就现在来说我们会建议用户，如果他们正在使用MD5的话就应该马上转换到使用SHA-256。Base64编码可用于在HTTP环境下传递较长的标识信息。Den boer和Bosselaers曾发现MD5算法中的假冲突(pseudo-collisions)，但除此之外就没有其他被发现的加密后结果了 。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。 这是几位暗码学家运用的是“结构前缀磕碰法”（chosen-prefix collisions）来进行这次攻击（是王小云所运用的攻击办法的改进版本）。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。
md5在线解密
    为统一和规范化Base64的输出，Base62x被视为无符号化的改进版本。由于MD5算法的使用不需要支付任何版权费用，所以在一般的情况下(非绝密应用领域。但即便是应用在绝密领域内，MD5也不失为一种非常优秀的中间技术)，MD5怎么都应该算得上是非常安全的了。MD5还广大用于操纵体系的登岸认证上，如Unix、百般BSD体系登录暗号、数字签字等诸多方。 一石击起千层浪，MD5的破译引起了暗码学界的剧烈反应。专家称这是暗码学界这些年“最具实质性的研究进展”，各个暗码学相关网站竞相报导这一惊人打破。一般来讲我们要搜索一个文件，emule在得到了这个信息后，会向被添加的服务器发出请求，要求得到有相同hash值的文件。Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。MD5将任性长度的“字节串”映照为一个128bit的大整数，而且是经过该128bit反推本始字符串是艰巨的，换句话说即是，纵然你瞅到源步调和算法刻画，也无法将一个MD5的值变幻回本始的字符串，从数学本理上说，是因为本始的字符串有无穷多个，这有点象没有存留反函数的数学函数。

发布时间：2020-10-19 07:40:51