md5码[6b1b23b600c9bcb8f828694e1c3f0528]解密后明文为:包含9061180的字符串

以下是[包含9061180的字符串]的各种加密结果
md5($pass):6b1b23b600c9bcb8f828694e1c3f0528
md5(md5($pass)):b4635458e134d58e1c8eb90da1c67ad7
md5(md5(md5($pass))):a3c3f416150086b436ff6d6be1bca78a
sha1($pass):7000a4f51acd06d7a21a6b4b2be083490d1dd76d
sha256($pass):07eac25b53f69333cd0052bd39ec9e8ee05043f77c8364838597c498ca862e47
mysql($pass):138d6e181f508323
mysql5($pass):5fe0adcd8d2e617af016dd376faae66196c3186a
NTLM($pass):a259886c0e652402be7016ebe83e53b4
更多关于包含9061180的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

MD5值校验工具
    Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。对不同的关键字可能得到同一散列地址，即key1≠key2，而f(key1)=f(key2)，这种现象称碰撞。由此，不需比较便可直接取得所查记录。攻破MD5意味着伪造数字证书可能误导网站访问者，让他们以为一个伪造的网站是合法的，这显然会导致钓鱼网站愈加猖獗。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。采用安全性高的Hash算法，如MD5、SHA时，两个不同的文件几乎不可能得到相同的Hash结果。美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。其实不论什么程序或者通过什么方法，最终都得修改数据库，因为账户信息记录在数据库内，可见数据库的安全尤为重要！这种转换是一种压缩映射，也就是，散列值的空间通常远小于输入的空间，不同的输入可能会散列成相同的输出，所以不可能从散列值来确定唯一的输入值。MD5算法因其普遍、稳定、快速的特点，仍广泛应用于普通数据的加密保护领域 。
sha1加密
    MD5 算法还可以作为一种电子签名的方法来使用，使用 MD5算法就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个独一无二的“数字指纹”，借助这个“数字指纹”，通过检查文件前后 MD5 值是否发生了改变，就可以知道源文件是否被改动。Base64由于以上优点被广泛应用于计算机的各个领域，然而由于输出内容中包括两个以上“符号类”字符(+, /, =)，不同的应用场景又分别研制了Base64的各种“变种”。这不妨躲免用户的暗号被具备体系管制员权力的用户了解。与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。用户可以用电话机拨打一个特定的号码，并将电话机的话筒靠近用于播放音乐的扬声器。因此，影响产生冲突多少的因素，也就是影响查找效率的因素。实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。虽然MD5比MD4复杂度大一些，但却更为安全。
加密手机号
    当有他人想对这个文件提出下#%^载请求的时候， 这个hash值可以让他人知道他正在下#^%载的文件是不是就是他所想要的。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。举个例子，你将一段话写在一个叫 readme.txt文件中，并对这个readme.txt产生一个MD5的值并记录在案，然后你可以传播这个文件给别人，别人如果修改了文件中的任何内容，你对这个文件重新计算MD5时就会发现(两个MD5值不相同)。这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。这可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道。将两地存储的数据进行哈希，比较结果，如果结果一致就无需再进行数据比对。这是利用了其“抵 抗冲突”(collision- resistant)的能力，两个不同的数据，其哈希值只有很小的几率一致。相当多数据服务，尤其是网盘服务，利用类似的做法来检测重复数据，避免重复上 传。

发布时间：2021-09-09 19:51:38