md5码[47ddce900101df0c8c74176e7b3f35ee]解密后明文为:包含0025326的字符串

以下是[包含0025326的字符串]的各种加密结果
md5($pass):47ddce900101df0c8c74176e7b3f35ee
md5(md5($pass)):ad89e04f2fcc68de118381bb09bb4800
md5(md5(md5($pass))):ed81aeacbf27892f744e0538ecca50ff
sha1($pass):d85d227270a26e065c327bff4f8675221a3c3330
sha256($pass):136bc3924d067ee60fd80aea56c9e07eb6dff3c2e3481ffbf46e081107d58865
mysql($pass):0402477916d2c325
mysql5($pass):405fa80a862acc91476609e5643f8cea86fd448b
NTLM($pass):396f9327f6ed5bff2c0acbae75ef230d
更多关于包含0025326的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

在线md5加密解密工具
    也就是说，它通过把关键码值映射到表中一个位置来访问记录，以加快查找的速度。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。当然网络互联带来的安全隐患一直是各国关注的问题，特别是如军事、科技这样保密性很高的领域，即便和互联网挂钩，但是在安全保密上也不能掉以轻心。Base64是网络上最常见的用于传输8Bit字节码的编码方式之一，Base64就是一种基于64个可打印字符来表示二进制数据的方法。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。 一石击起千层浪，MD5的破译引起了暗码学界的剧烈反应。专家称这是暗码学界这些年“最具实质性的研究进展”，各个暗码学相关网站竞相报导这一惊人打破。关键字不是像在加密中所使用的那样是秘密的，但它们都是用来“解锁”或者访问数据的。尤其是在文件的其他属性被更改之后(如名称等)这个值就更显得重要。然而，标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。
加密解密
    举个例子，你将一段话写在一个叫 readme.txt文件中，并对这个readme.txt产生一个MD5的值并记录在案，然后你可以传播这个文件给别人，别人如果修改了文件中的任何内容，你对这个文件重新计算MD5时就会发现(两个MD5值不相同)。第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。一般的线性表，树中，记录在结构中的相对位置是随机的，即和记录的关键字之间不存在确定的关系。将数据和数据哈希后的结果一并传输，用于检验传输过程中数据是否有损坏。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。为什么需要去通过数据库修改WordPress密码呢？不过他们必须谨慎挑选，因为最终选择出来的算法可能会被我们使用十几年的时间。
hash256
    MD5的典范运用是对于一段信息(Message)爆发信息纲要(Message-Digest)，以预防被窜改。使用一些类似于MD5的方法有利于迅速找到那些严格相同(从音频文件的二进制数据来看)的音频文件，但是要找到全部相同(从音频文件的内容来看)的音频文件就需要使用其他更高级的算法了。这种方法是针对原始值为数字时使用，将原始值分为若干部分，然后将各部分叠加，得到的最后四个数字(或者取其他位数的数字都可以)来作为哈希值。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。自2006年已宁静运转十余年，海表里享有盛誉。在密码破译领域王小云拥有自己独到的理解，在过去的十年里王小云先后破译了世界上5部顶级密码。MD5是一种常用的单向哈希算法。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。还支持Servu FTP、二次MD5加密以及常见salt变异算法等变异MD5解密。21世纪初世界应用最广泛的两大密码分别是MD5和SHA-1，两种密码是基于Hash函数下运行的，在这两种算法中美国最为先进，适用MD5运算能力惊人。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”

发布时间：2023-06-21 23:21:11 发布者:md5解密网