md5码[92c1eddd015b2cf7c37026ed562a986b]解密后明文为:包含0029678的字符串

以下是[包含0029678的字符串]的各种加密结果
md5($pass):92c1eddd015b2cf7c37026ed562a986b
md5(md5($pass)):420271705650d68c9dbc631e0582df70
md5(md5(md5($pass))):b85ba2dfe04e63bca22c6d9f1365d87d
sha1($pass):41a652d0c6be4a66a7c0fff86fddb3a8d41fe7d5
sha256($pass):43bffb3d9c1db0efdabbe4bd01cdc288bbd28e7cd83070d117c072ae957c5d10
mysql($pass):1843a0d80dc8cee2
mysql5($pass):0121612689a157af09af6ca4b7c909ed792f250d
NTLM($pass):7f5518ada120b628f77e9de36c23213f
更多关于包含0029678的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md
    接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！为了增加安全性，有必要对数据库中需要保密的信息进行加密，这样，即使有人得到了整个数据库，如果没有解密算法，也不能得到原来的密码信息。即便是这个数据的位数对512求模的结果正好是448也必须进行补位。没了MD5还有SHA-1，美国表示虽然MD5被破解了，但是SHA-1依旧值得信赖，他们认为SHA-1没有任何破绽。但即便是美国人最后的倔强也没有持续多久，后来王小云再次破译了SHA-1，至此，中国在密码安全领域成为了技术优先国家。Hash算法还具有一个特点，就是很难找到逆向规律。Base64要求把每三个8Bit的字节转换为四个6Bit的字节(3*8 = 4*6 = 24)，然后把6Bit再添两位高位0，组成四个8Bit的字节，也就是说，转换后的字符串理论上将要比原来的长1/3。
sha1解密
     由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”哈希函数并不通用，比如在数据库中用能够获得很好效果的哈希函数，用在密码学或错误校验方面就未必可行。散列表的查找过程基本上和造表过程相同。但这样并不适合用于验证数据的完整性。有的时候开机也要疯狂hash，有两种情况一种是你在第一次使用，这个时候要hash提取所有文件信息，还有一种情况就是上一次你非法关机，那么这个时候就是要进行排错校验了。其实他也是一个信息摘要，只不过保存的不是文件信息，而是我们每个人的信息。2019年9月17日，王小云获得了未来科学大奖。2004年，在美国的密码大会上，王小云就当众手算破解了MD5的算法，这让现场的专家们目瞪口呆，被吹上天的MD5就这样“简简单单”被破译了，也正是从这时候开始，美国方面选择放弃使用MD5。运用MD5算法来举行文献校验的规划被洪量运用到软件下W￥%载站、论坛数据库、体系文献平安等方面。MD5的典范运用是对于一段Message(字节串)爆发fingerprint(指纹)，以预防被“窜改”。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。正是因为这个原因，现在被黑客使用最多的一种破译密码的方法就是一种被称为"跑字典"的方法。2004年，在美国的密码大会上，王小云就当众手算破解了MD5的算法，这让现场的专家们目瞪口呆，被吹上天的MD5就这样“简简单单”被破译了，也正是从这时候开始，美国方面选择放弃使用MD5。
网页解密
    接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！phpcms V9程序为了增加密码的安全性，做了比较特殊的处理机制。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。与之类似，MD5就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个同样独一无二的“数字指纹”，如果任何人对文件名做了任何改动，其MD5值也就是对应的“数字指纹”都会发生变化。phpcms V9程序为了增加密码的安全性，做了比较特殊的处理机制。具有相同函数值的关键字对该散列函数来说称做同义词。但这样并不适合用于验证数据的完整性。同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。

发布时间：2021-08-05 03:18:40