md5码[26e52fdd01b64fc261535ff4b978d128]解密后明文为:包含son的字符串

以下是[包含son的字符串]的各种加密结果
md5($pass):26e52fdd01b64fc261535ff4b978d128
md5(md5($pass)):62c21679b557491622354ea0868e88d3
md5(md5(md5($pass))):027b373d25d1113bfc20a65f7d486e31
sha1($pass):bf5a937ae6ee9dff6c03a9369f76fc91c7db875a
sha256($pass):4cdb32403adbd1a65eddeff917656ec7978c05b5c034d88928d20e5e520f11b9
mysql($pass):3240844848228316
mysql5($pass):d212d994450d5b5de75bea262c9d7d19ee3256e9
NTLM($pass):380cf54839d4686c8af4fe04041ceff7
更多关于包含son的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

文件md5加密
    2004年，在美国的密码大会上，王小云就当众手算破解了MD5的算法，这让现场的专家们目瞪口呆，被吹上天的MD5就这样“简简单单”被破译了，也正是从这时候开始，美国方面选择放弃使用MD5。采用安全性高的Hash算法，如MD5、SHA时，两个不同的文件几乎不可能得到相同的Hash结果。更详细的分析可以察看这篇文章。在验证用户登录时，系统通过将用户输入的密码进行MD5哈希，然后与数据库中存储的哈希值比对，来验证用户的身份。尽管MD5存在碰撞性的问题，现代系统更倾向于使用更强大的哈希算法如SHA-256。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。Cryptography Research总裁兼首席科学家Paul Kocher曾经参与了SSL 3.0标准的制定，他表示：现在MD5算法被完全攻破了，但是仍然有很多人在使用这一算法。该组织是在2007年11月启动这项竞赛的，预计新算法将在2012年公布。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！当黑客入侵了数据库，但没有服务器和WordPress账号密码，但想登录WordPress去挂webshell，这时就需要去通过数据库修改WordPress账号密码，临时登录WordPress为所欲为后，再修改回WordPress账号密码，以免被管理有发现密码被修改了。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”Hash算法可以将一个数据转换为一个标志，这个标志和源数据的每一个字节都有十分紧密的关系。
MD5安全性分析
    将数据和数据哈希后的结果一并传输，用于检验传输过程中数据是否有损坏。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。知道phpcms V9密码记录机制后，就好解决了，使用正常的程序，登录后台，设置一个密码，记住，然后进数据库记录下这个密码的 password字段 与 encrypt字段，将其填写进要找回密码的数据库保存，这样密码就找回来了。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。建立一个邮件 MD5 值资料库，分别储存邮件的 MD5 值、允许出现的次数(假定为 3)和出现次数(初值为零)。
md5 解密
    NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。针对 MD5 的安全性问题，许多研究和实践表明，通过暴力破解和使用彩虹表等技术，攻击者能够在相对短的时间内破解包括密码散列在内的 MD5 哈希值。因此，为了增强数据的安全性，专业人士通常建议使用更强大且抗碰撞性更好的哈希算法，如SHA-256。还支持Servu FTP、二次MD5加密以及常见salt变异算法等变异MD5解密。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。

发布时间：2024-11-29 15:01:06 发布者:md5解密网