md5码[5f215e0f020fc06cb66ffad1eff66dbe]解密后明文为:包含tz52的字符串

以下是[包含tz52的字符串]的各种加密结果
md5($pass):5f215e0f020fc06cb66ffad1eff66dbe
md5(md5($pass)):3c1e5b2ebcaeb477870f4bdce1882107
md5(md5(md5($pass))):b439b5defa4c7a9966841a1e17e9ba8e
sha1($pass):c464554003c338c42f281e17502fcaf2d6893458
sha256($pass):db4b570d14d817fbc30e935ed15f45d4762c36542c5f10a67c65726556a754ab
mysql($pass):559239f94764c956
mysql5($pass):680378e17a99ed5ebe75b3cc40dc6f7c8cab3d26
NTLM($pass):d5af61681dcd2be82767e69c8a99354a
更多关于包含tz52的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

c md5 加密 解密
    第一个用途尤其可怕。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。根据散列函数f(k)和处理冲突的方法将一组关键字映射到一个有限的连续的地址集(区间)上，并以关键字在地址集中的“像”作为记录在表中的存储位置，这种表便称为散列表，这一映射过程称为散列造表或散列，所得的存储位置称散列地址。　　暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”因为这种方法产生冲突的可能性相当大，因此任何搜索算法都应该能够判断冲突是否发生并提出取代算法。
解密
    对于emule中文件的hash值是固定的，也是的，它就相当于这个文件的信息摘要，无论这个文件在谁的机器上，他的hash值都是不变的，无论过了多长时间，这个值始终如一，当我们在进行文件的下载上传过程中，emule都是通过这个值来确定文件。例如，在UNIX下有许多软件鄙人载的时间都有一个文献名相通，文献扩充名为.md5的文献，在这个文献中常常惟有一行文本，大概构造如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这即是tanajiya.tar.gz文献的数字签字。更详细的分析可以察看这篇文章。它在MD4的基础上增加了"安全带"(safety-belts)的概念。数据量中国第1的MD5查询网站，其中5%以上全球独有，所有硬盘重量超过1吨！在这种情况下，散列函数必须把按照字母顺序排列的字符串映射到为散列表的内部数组所创建的索引上。在介绍的三种处理冲突的方法中，产生冲突后的查找仍然是给定值与关键码进行比较的过程。所以，对散列表查找效率的量度，依然用平均查找长度来衡量。
破解
    MD5信息摘要算法(英语：MD5 Message-Digest Algorithm)，一种被广泛使用的密码散列函数，可以产生出一个128位(16字节)的散列值(hash value)，用于确保信息传输完整一致。此代码有可能因为环境因素的变化，如机器配置或者IP地址的改变而有变动。以保证源文件的安全性。MD5-Hash-文件的数字文摘通过Hash函数计算得到。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。在这个算法中，首先对信息进行数据补位，使信息的字节长度是16的倍数。还支持Servu FTP、二次MD5加密以及常见salt变异算法等变异MD5解密。但这样并不适合用于验证数据的完整性。

发布时间：2020-08-06 08:10:38