md5码[fbd7893e0213db2a590b759c38f2026c]解密后明文为:包含mp;h~的字符串

以下是[包含mp;h~的字符串]的各种加密结果
md5($pass):fbd7893e0213db2a590b759c38f2026c
md5(md5($pass)):1f12021c2394501ec2b945ea03c23d40
md5(md5(md5($pass))):2decf3a4a74788d7d5d074c3ae8daaa9
sha1($pass):9b17e1d4f4562bb38dcf1871a40d5591860de48b
sha256($pass):1894e3c5f503b72ae0e217976f4afd2e5f33706332f486565a35950ed0eb2a26
mysql($pass):07572bdb0b941050
mysql5($pass):3e8a1707fb06f0762a99590bd6ec80c45a0afb23
NTLM($pass):40caa672820e769750f0bc5bf51174b0
更多关于包含mp;h~的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

哈希算法
    Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。然后，以一个16位的校验和追加到信息末尾，并且根据这个新产生的信息计算出散列值。输入一些数据计算出散列值，然后部分改变输入值，一个具有强混淆特性的散列函数会产生一个完全不同的散列值。由于散列函数的应用的多样性，它们经常是专为某一应用而设计的。MD5在线免费破解,支持md5,sha1,mysql,sha256,sha512,md4,织梦,vBulletin,Discuz,md5(Joomla),mssql(2012),ntlm,md5(base64),sha1(base64),md5(wordpress),md5(Phpbb3),md5(Unix),des(Unix)等数十种加密方式。如发现相同的 MD5 值，说明收到过同样内容的邮件，将出现次数加 1，并与允许出现次数相比较，如小于允许出现次数，就转到第五步。否则中止接收该邮件。对于emule中文件的hash值是固定的，也是的，它就相当于这个文件的信息摘要，无论这个文件在谁的机器上，他的hash值都是不变的，无论过了多长时间，这个值始终如一，当我们在进行文件的下载上传过程中，emule都是通过这个值来确定文件。在某些情况下，散列函数可以设计成具有相同大小的定义域和值域间的一一对应。有的时候开机也要疯狂hash，有两种情况一种是你在第一次使用，这个时候要hash提取所有文件信息，还有一种情况就是上一次你非法关机，那么这个时候就是要进行排错校验了。这个算法很明显的由四个和MD4设计有少许不同的步骤组成。
在线破解
    NIST还增加了认证算法，其中包括：SHA-1、SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512。在数据的接收方，同样的散列函数被再一次应用到接收到的数据上，如果两次散列函数计算出来的结果不一致，那么就说明数据在传输的过程中某些地方有错误了。Base64 也会经常用作一个简单的“加密”来保护某些数据，而真正的加密通常都比较繁琐。在MD5算法中，首先需要对信息进行填充，这个数据按位(bit)补充，要求最终的位数对512求模的结果为448。采用Base64编码具有不可读性，需要解码后才能阅读。
md5算法
    在LDIF档案，Base64用作编码字串。对于那些对处理联邦认证哈希算法的推荐策略感兴趣的机构，NIST发布了Special Publication 800-107 Recommendation for Applications Using Approved Hash Algorithms，其中提供了关于如何使用经过Federal Information Processing Standard(FIPS)认证的加密算法来达到可接受层级安全性的指南。Rivest在1989年开发出MD2算法 。Dobbertin向大家演示了如何利用一部普通的个人电脑在几分钟内找到MD4完整版本中的冲突(这个冲突实际上是一种漏洞，它将导致对不同的内容进行加密却可能得到相同的加密后结果) 。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。如果是1的话，转成2个Base64编码字符，为了让Base64编码是4的倍数，就要补2个等号；同理，如果是2的话，就要补1个等号。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。

发布时间：2020-05-05 05:45:01