md5码[73f0f5530273ca9f3fbf8900f9f1930c]解密后明文为:包含W`u%Z的字符串

以下是[包含W`u%Z的字符串]的各种加密结果
md5($pass):73f0f5530273ca9f3fbf8900f9f1930c
md5(md5($pass)):d3c822d7a06bd1707002a4f787dde9cc
md5(md5(md5($pass))):29845136d6e8e359ea721497987afedc
sha1($pass):0b7889143bf68ab96b3e706a27e310eaae61c816
sha256($pass):d80448621af5cd1ff840fabd85d3a0819957a5d44c5a6f40f67f60ead76d25e1
mysql($pass):44eb50753db16f0d
mysql5($pass):b104754770f903f057d700891a0f6991db14f8de
NTLM($pass):5ac096903afe72f7082ee17624a96070
更多关于包含W`u%Z的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

BASE64编码
    但这样并不适合用于验证数据的完整性。 这是几位暗码学家运用的是“结构前缀磕碰法”（chosen-prefix collisions）来进行这次攻击（是王小云所运用的攻击办法的改进版本）。这种方法是针对原始值为数字时使用，将原始值分为若干部分，然后将各部分叠加，得到的最后四个数字(或者取其他位数的数字都可以)来作为哈希值。比如可以将第三位到第六位的数字逆序排列，然后利用重排后的数字作为哈希值。更详细的分析可以察看这篇文章。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它在末尾填充'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。采用安全性高的Hash算法，如MD5、SHA时，两个不同的文件几乎不可能得到相同的Hash结果。这种加密技术被广泛的应用于UNIX系统中，这也是为什么UNIX系统比一般操作系统更为坚固一个重要原因。在某些情况下，我们可能需要修改视频文件的MD5值，而视频文件不像文本文件可以方便地打开并修改，搞不好视频文件被破坏而打不开了。
在线解码
    通过简单的MD5哈希方式检查重复，服务器上为用户保存的数据就是2。 MD5由美国密码学家罗纳德·李维斯特(Ronald Linn Rivest)设计，于1992年公开，用以取代MD4算法。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。当散列函数被用于校验和的时候，可以用相对较短的散列值来验证任意长度的数据是否被更改过。尤其是在文件的其他属性被更改之后(如名称等)这个值就更显得重要。为了加强算法的安全性，Rivest在1990年又开发出MD4算法 。当然网络互联带来的安全隐患一直是各国关注的问题，特别是如军事、科技这样保密性很高的领域，即便和互联网挂钩，但是在安全保密上也不能掉以轻心。在结构中查找记录时需进行一系列和关键字的比较。压缩文件的正确性我们可以用MD5来进行校验，那么如何对压缩文件进行MD5校验呢？第一个用途尤其可怕。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”可查看RFC2045～RFC2049，上面有MIME的详细规范。
md5校验码
    对于数学的爱让王小云在密码破译这条路上越走越远。即便是这个数据的位数对512求模的结果正好是448也必须进行补位。然后，以一个16位的校验和追加到信息末尾，并且根据这个新产生的信息计算出散列值。　　经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。实时查询拥有全世界最大的数据库，实测破解成功率在5%以上，有的客户已经超过了6%。他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。MD5将整个文件当作一个大文本信息，通过其不可逆的字符串变换算法，产生了这个唯一的MD5信息摘要。尤其是在文件的其他属性被更改之后(如名称等)这个值就更显得重要。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！散列表(Hash table，也叫哈希表)，是根据关键码值(Key value)而直接进行访问的数据结构。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。将数据和数据哈希后的结果一并传输，用于检验传输过程中数据是否有损坏。但这样并不适合用于验证数据的完整性。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”

发布时间：2020-10-01 14:05:19