md5码[da9c5f6e035857106574e7c5c836e30d]解密后明文为:包含1013665的字符串

以下是[包含1013665的字符串]的各种加密结果
md5($pass):da9c5f6e035857106574e7c5c836e30d
md5(md5($pass)):8222ce89d03ec09199bf1b9b12f955d4
md5(md5(md5($pass))):2fd1bb3ff05f9116d231ae130aac5998
sha1($pass):43bfabfc1655e2e65cb4d48218b02a42a386918e
sha256($pass):72251891c1eb1ad4b6d7f0ae0e26c69444cf33d5de72e9e57ffb02d74d672b16
mysql($pass):21ed761c0ae243d6
mysql5($pass):44a28c2b7ef79bc527ac1973c559ab57ed1dd631
NTLM($pass):d377ea791445b8b9ca397dfe52b09f05
更多关于包含1013665的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

MD5密码哈希存储最佳实践
    不管文件长度如何，它的Hash函数计算结果是一个固定长度的数字。一个设计优秀的加密散列函数是一个“单向”操作：对于给定的散列值，没有实用的方法可以计算出一个原始输入，也就是说很难伪造。md5就是一种信息摘要加密算法。这些文档值得一看，因为SHA-1三到四年的生命周期是个不短的事件。Rivest启垦，经MD2、MD3和MD4启展而来。由此，不需比较便可直接取得所查记录。自2006年已宁静运转十余年，海表里享有盛誉。Kocher解释说：“就现在来说我们会建议用户，如果他们正在使用MD5的话就应该马上转换到使用SHA-256。但这样并不适合用于验证数据的完整性。MD5英文名叫MD5 Message-Digest Algorithm，一种被广泛使用的密码散列函数，可以产生出一个128位（16字节）的散列值（hash value），用于确保信息传输完整一致。
MD5二次碰撞性
    二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。这个功能其实很像古代的一个信封外的腊印，一旦这个腊印破了或者坏了，就知道这封信已经被其他人窥探过了。其实，同一个文件或字符，在任何语言、环境里计算出来的md5值都是相同的，因为全世界的MD5摘要算法都一样。只有在极特殊条件下，md5值会出现碰撞，但是这个出现的概率非常非常小，几乎可以忽略不计。用户在后台设置管理员的密码，在数据库内会为这个密码生成一个password字段与encrypt字段，password字段是管理员密码的32位MD5值，encrypt字段是password字段的唯一匹配值，由特殊算法生成。摘要算法又叫哈希算法或者散列算法。它是通过一个固定的函数，把任意长度的数据转换为一个长度固定的字符串。（通常字符串长度为16字节）今天我写了一篇文章，内容是“《MD5是什么意思》，MD5的作用，MD5性能如何，巴拉巴拉”。把上面的文字用MD5算法一加密，就会得到“135042a518064405”，这么一串字符串。任何人只要用MD5加密一次这文章，看看得到的加密串是不是上面加密得到的加密串，就可以知道这个文章有没有被人串改。MD5的全称是Message-Digest Algorithm 5(信息-摘要算法)，在90年代初由MIT Laboratory for Computer Science和RSA Data Security Inc的Ronald L. 即便是这个数据的位数对512求模的结果正好是448也必须进行补位。
MD5在信息安全中的作用
    在验证用户登录时，系统通过将用户输入的密码进行MD5哈希，然后与数据库中存储的哈希值比对，来验证用户的身份。尽管MD5存在碰撞性的问题，现代系统更倾向于使用更强大的哈希算法如SHA-256。 MD5英文名叫MD5 Message-Digest Algorithm，一种被广泛使用的密码散列函数，可以产生出一个128位（16字节）的散列值（hash value），用于确保信息传输完整一致。emule里面的积分保存，身份识别，都是使用这个值，而和你的id和你的用户名无关，你随便怎么改这些东西，你的userhash值都是不变的，这也充分保证了公平性。在一些数据库应用中，尤其是涉及文件存储的场景，MD5可用于生成文件的校验和。通过计算文件内容的MD5哈希值，系统可以在存储或传输文件时验证文件的完整性。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。MD5由美国密码学家罗纳德·李维斯特(Ronald Linn Rivest)设计，于1992年公开，用以取代MD4算法。不过他们必须谨慎挑选，因为最终选择出来的算法可能会被我们使用十几年的时间。

发布时间：2024-08-19 02:54:32 发布者:md5解密网