md5码[f9cd8c7b04fa426d18c662851eedb4d2]解密后明文为:包含rrask的字符串

以下是[包含rrask的字符串]的各种加密结果
md5($pass):f9cd8c7b04fa426d18c662851eedb4d2
md5(md5($pass)):7cd9b3a24cd97fe98e5c9b665ab09f31
md5(md5(md5($pass))):8d1d5db429a7f6c9dda8f247f8d8348d
sha1($pass):3ff84de024a2fb0f459260983671e7f6c105c31a
sha256($pass):2bec385a44fffb47774aa39e9cfad32f0ec42add0b2c4f73749922478c92b40a
mysql($pass):4873831073b2eb2e
mysql5($pass):167b6aa502e2f15e10828316a45f97ea0d01e808
NTLM($pass):8074ef9bdf66a9911399fb106c592aef
更多关于包含rrask的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

java实现md5解密
    这串字符串其实就是该软件的MD5 值，它的作用就在于下￥……￥载该软件后，对下载得到的文件用专门的软件(如 Windows MD5 check 等)做一次 MD5 校验，以确保我们获得的文件与该站点提供的文件为同一文件。MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。Rivest启垦，经MD2、MD3和MD4启展而来。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。散列表是散列函数的一个主要应用，使用散列表能够快速的按照关键字查找数据记录。
加密
    虽然MD5比MD4复杂度大一些，但却更为安全。散列函数能使对一个数据序列的访问过程更加迅速有效，通过散列函数，数据元素将被更快地定位。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。对于数学的爱让王小云在密码破译这条路上越走越远。散列表(Hash table，也叫哈希表)，是根据关键码值(Key value)而直接进行访问的数据结构。然后，以一个16位的校验和追加到信息末尾，并且根据这个新产生的信息计算出散列值。MD5由MD4、MD3、MD2改进而来，主要增强算法复杂度和不可逆性。这就是为什么有些Base64编码会以一个或两个等号结束的原因，但等号最多只有两个。取关键字或关键字的某个线性函数值为散列地址。与之类似，MD5就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个同样独一无二的“数字指纹”，如果任何人对文件名做了任何改动，其MD5值也就是对应的“数字指纹”都会发生变化。
md5可以解密吗
    分析一组数据，比如一组员工的出生年月日，这时我们发现出生年月日的前几位数字大体相同，这样的话，出现冲突的几率就会很大，但是我们发现年月日的后几位表示月份和具体日期的数字差别很大，如果用后面的数字来构成散列地址，则冲突的几率会明显降低。通过简单的MD5哈希方式检查重复，服务器上为用户保存的数据就是2。 Heuristic函数利用了相似关键字的相似性。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。王小云17岁时就考进了山东大学数学系，从本科一路读到博士后来成为了一名教师。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。所以，对散列表查找效率的量度，依然用平均查找长度来衡量。因为MD5算法的运用没有须要付出所有版权用度，所以在普遍的状况下(非绝密运用范围。但是纵然是运用在绝密范围内，MD5也没有失为一种十分特出的中央技巧)，MD5怎样都该当算得上是十分平安的了。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”

发布时间：2020-10-26 18:58:49