md5码[57934454059521ebf399a8e3f26806de]解密后明文为:包含2051823的字符串

以下是[包含2051823的字符串]的各种加密结果
md5($pass):57934454059521ebf399a8e3f26806de
md5(md5($pass)):917a7aa7e99d5c2ae5cf7d7434857ec8
md5(md5(md5($pass))):652a32713dbb0e6711ae07d5924752bd
sha1($pass):3788cb85009d8ec69f819e96f2a9a035d61dfeb8
sha256($pass):c7da5cc307bca6b019faffc2711a2c6a6a188e09fb1dfddd4915342279b308e3
mysql($pass):646fe8152807e363
mysql5($pass):f58b16632e99d78aad6cf0c4203dca2f184ecfd7
NTLM($pass):d54f3c7614fe7074d29ecb987fce5107
更多关于包含2051823的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

在线md5加密
    在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。2004年，证实MD5算法无法防止碰撞(collision)，因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。这个过程中会产生一些伟大的研究成果。由于MD5算法的使用不需要支付任何版权费用，所以在一般的情况下(非绝密应用领域。但即便是应用在绝密领域内，MD5也不失为一种非常优秀的中间技术)，MD5怎么都应该算得上是非常安全的了。这些文档值得一看，因为SHA-1三到四年的生命周期是个不短的事件。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。　 MD5破解工程威望网站https://cmd5.la/是为了揭露搜集专门针对MD5的攻击而建立的，网站于2004年8月17日宣告： “我国研究人员发现了完整MD5算法的磕碰；Wang, Feng, Lai与Yu发布了MD5、MD4、HAVAL-128、RIPEMD-128几个Hash函数的磕碰。这是这些年暗码学范畴最具实质性的研究进展。运用 他们的技能，在数个小时内就可以找到MD5磕碰。……因为这个里程碑式的发现，MD5CRK项目将在随后48小时内完毕”。因为一个原字节至少会变成两个目标字节，所以余数任何情况下都只可能是0，1，2这三个数中的一个。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。补位的实现过程：首先在数据后补一个1 bit； 接着在后面补上一堆0 bit, 直到整个数据的位数对512求模的结果正好为448。可查看RFC2045～RFC2049，上面有MIME的详细规范。
在线加解密
    美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。具有相同函数值的关键字对该散列函数来说称做同义词。采用安全性高的Hash算法，如MD5、SHA时，两个不同的文件几乎不可能得到相同的Hash结果。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。当然网络互联带来的安全隐患一直是各国关注的问题，特别是如军事、科技这样保密性很高的领域，即便和互联网挂钩，但是在安全保密上也不能掉以轻心。我们经常在emule日志里面看到，emule正在hash文件，这里就是利用了hash算法的文件校验性这个功能了，文章前面已经说了一些这些功能，其实这部分是一个非常复杂的过程，在ftp,bt等软件里面都是用的这个基本原理。垃圾讯息传播者用Base64来避过反垃圾邮件工具，因为那些工具通常都不会翻译Base64的讯息。查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。
在线md5加密解密工具
    　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。自2006年已宁静运转十余年，海表里享有盛誉。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！这些文档值得一看，因为SHA-1三到四年的生命周期是个不短的事件。

发布时间：2021-09-15 14:35:18