md5码[b39c923d05dab3357ce84ca6d57da096]解密后明文为:包含odline41的字符串

以下是[包含odline41的字符串]的各种加密结果
md5($pass):b39c923d05dab3357ce84ca6d57da096
md5(md5($pass)):174b5bd62a39951f40eac774908cf48a
md5(md5(md5($pass))):5f82f3032de32a84c318cf3cfd34430c
sha1($pass):38540a05553cac7a450710f9b549bdd919f8299e
sha256($pass):a3a7935866e4a83a894992aa6f14af58963ee25d931aae00b268aceb42a06519
mysql($pass):17f530b06cc3ab23
mysql5($pass):5ca1ef5926a7b71472fc9f4566c1f88f5fc20b2c
NTLM($pass):3724d2b274635e78572675db92939d04
更多关于包含odline41的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

SHA1
    不管文件长度如何，它的Hash函数计算结果是一个固定长度的数字。 这是几位暗码学家运用的是“结构前缀磕碰法”（chosen-prefix collisions）来进行这次攻击（是王小云所运用的攻击办法的改进版本）。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。即便是这个数据的位数对512求模的结果正好是448也必须进行补位。这个算法很明显的由四个和MD4设计有少许不同的步骤组成。MD5免费在线解密破解,MD5在线加密，SOMD5。在结构中查找记录时需进行一系列和关键字的比较。在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”
密码查询
    已包含6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位大小写字母加数字等组合、以及大量其它数据(最长达9位)。对不同的关键字可能得到同一散列地址，即k1≠k2，而f(k1)=f(k2)，这种现象称为冲突(英语：Collision)。已包括6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位巨细写字母加数字等拉拢、以及洪量其余数据(最长达9位)。MD5过去一直被用于创建某种数字证书，由VeriSign来对网站授权。Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。α是散列表装满程度的标志因子。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。错误监测和修复函数主要用于辨别数据被随机的过程所扰乱的事例。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”有两种方法得到字典，一种是日常搜集的用做密码的字符串表，另一种是用排列组合方法生成的，先用MD5程序计算出这些字典项的MD5值，然后再用目标的MD5值在这个字典中检索。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。我们有的时候会遇到hash文件失败，就是指的是met里面的信息出了错误不能够和part文件匹配。
40位md5解密
    SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。压缩文件的正确性我们可以用MD5来进行校验，那么如何对压缩文件进行MD5校验呢？我们有的时候会遇到hash文件失败，就是指的是met里面的信息出了错误不能够和part文件匹配。也就是说，它通过把关键码值映射到表中一个位置来访问记录，以加快查找的速度。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”Rivest在1989年开发出MD2算法 。不过他们必须谨慎挑选，因为最终选择出来的算法可能会被我们使用十几年的时间。这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。与之相似，MD5便可认为所有文献(没有论其巨细、方法、数目)爆发一个共样独一无二的“数字指纹”，假如所有人对于文献名干了所有改换，其MD5值也即是对于应的“数字指纹”城市爆发变革。

发布时间：2020-09-05 16:00:34