md5码[86e0ed51079c38df30701ab2123a7848]解密后明文为:包含uchugan19的字符串

以下是[包含uchugan19的字符串]的各种加密结果
md5($pass):86e0ed51079c38df30701ab2123a7848
md5(md5($pass)):b17bd196e23093caac27c496488e276b
md5(md5(md5($pass))):ce59c9a5be27c7e0f191c9f1d73840d2
sha1($pass):68dc5c47eb2cd3ec76f94c58e7ed2e4a77b5ad7f
sha256($pass):a75cac0f73098efe6bf1932cbf8fa73581f65c8524d920b402963b302a021cb3
mysql($pass):06f6ffec71c4e16d
mysql5($pass):f14a2eaf3b4e3083ee58fae43dcdc24d5655ca03
NTLM($pass):d3041af10fef41846a98fde2733688f2
更多关于包含uchugan19的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

加密破解
    Heuristic函数利用了相似关键字的相似性。那些并不紧随IT工业潮流的人往往能反其道而行之，对于那些微小差异足够鲁棒的散列函数确实存在。实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。总之，至少补1位，而最多可能补512位 。对于数学的爱让王小云在密码破译这条路上越走越远。采用Base64编码具有不可读性，需要解码后才能阅读。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它在末尾填充'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。而且服务器还提供了,这个文件当前所在的用户的地址，端口等信息,这样emule就知道到哪里去下载了。在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。
MD5在线解密
    但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。所以，对散列表查找效率的量度，依然用平均查找长度来衡量。实时查询拥有全世界最大的数据库，实测破解成功率在5%以上，有的客户已经超过了6%。然后，以一个16位的校验和追加到信息末尾，并且根据这个新产生的信息计算出散列值。存储用户密码。例如，可以设计一个heuristic函数使得像FILE0000.CHK,FILE0001.CHK,FILE0002.CHK,等等这样的文件名映射到表的连续指针上，也就是说这样的序列不会发生冲突。如在UNIX系统中用户的密码是以MD5(或其它类似的算法)经Hash运算后存储在文件系统中。
BASE64编码
    采用Base64编码具有不可读性，需要解码后才能阅读。当然网络互联带来的安全隐患一直是各国关注的问题，特别是如军事、科技这样保密性很高的领域，即便和互联网挂钩，但是在安全保密上也不能掉以轻心。α是散列表装满程度的标志因子。当完成补位及补充数据的描述后，得到的结果数据长度正好是512的整数倍。也就是说长度正好是16个(32bit) 字的整数倍。由于表长是定值，α与“填入表中的元素个数”成正比，所以，α越大，填入表中的元素较多，产生冲突的可能性就越大。为加密散列为目的设计的函数，如MD5，被广泛的用作检验散列函数。α是散列表装满程度的标志因子。恰是因为这个缘故，当前被乌客运用最多的一种破译暗号的办法即是一种被称为"跑字典"的办法。对于像从一个已知列表中匹配一个MP3文件这样的应用，一种可能的方案是使用传统的散列函数——例如MD5，但是这种方案会对时间平移、CD读取错误、不同的音频压缩算法或者音量调整的实现机制等情况非常敏感。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。

发布时间：2020-09-19 04:53:41