md5码[9543449c07fa0586044224735ffba388]解密后明文为:包含3403的字符串

以下是[包含3403的字符串]的各种加密结果
md5($pass):9543449c07fa0586044224735ffba388
md5(md5($pass)):9e6fd21e6fe0f362363d5f3e11994f9e
md5(md5(md5($pass))):79c9fd0aaf3cd8b1748a4eb908f39ac5
sha1($pass):cfe452ac95332908350725e48bf9f844da2de0d0
sha256($pass):e0d9f992489e813ad8faa6c09b5713a3c1efa620e7931f5c05a10b37a6939599
mysql($pass):7979c8917781c49c
mysql5($pass):1f8c69230f1c4602b5135010961df0914fa09c70
NTLM($pass):071d9ed21e255c89d621bb636423a2c1
更多关于包含3403的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

在线加密
    当用户登录的时候，系统把用户输入的密码进行MD5 Hash运算，然后再去和保存在文件系统中的MD5值进行比较，进而确定输入的密码是否正确。简单的说就是一种将任意长度的消息压缩到某一固定长度的消息摘要的函数。建立一个邮件 MD5 值资料库，分别储存邮件的 MD5 值、允许出现的次数(假定为 3)和出现次数(初值为零)。称这个对应关系f为散列函数，按这个思想建立的表为散列表。这样就可以把用户的密码以MD5值(或类似的其它算法)的方式保存起来，用户注册的时候，系统是把用户输入的密码计算成 MD5 值，然后再去和系统中保存的 MD5 值进行比较，如果密文相同，就可以认定密码是正确的，否则密码错误。
md5加盐解密
    咱们假如暗号的最大长度为8位字节(8 Bytes)，共时暗号只可是字母和数字，共26+26+10=62个字符，陈设拉拢出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也曾经是一个很天文的数字了，保存这个字典便须要TB级的磁盘阵列，而且这种办法还有一个条件，即是能赢得目的账户的暗号MD5值的状况下才不妨。在数据的接收方，同样的散列函数被再一次应用到接收到的数据上，如果两次散列函数计算出来的结果不一致，那么就说明数据在传输的过程中某些地方有错误了。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！Hash算法还具有一个特点，就是很难找到逆向规律。散列表的查找过程基本上和造表过程相同。1991年，Rivest开发出技术上更为趋近成熟的MD5算法。emule里面是采用文件分块传输，这样传输的每一块都要进行对比校验，如果错误则要进行重新下%&&载，这期间这些相关信息写入met文件，直到整个任务完成，这个时候part文件进行重新命名，然后使用move命令，把它传送到incoming文件里面，然后met文件自动删除。然后用这个估计值作为除数去除每个原始值，得到商和余数。用余数作为哈希值。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。Kocher解释说：“就现在来说我们会建议用户，如果他们正在使用MD5的话就应该马上转换到使用SHA-256。
BASE64
    1992年8月，罗纳德·李维斯特向互联网工程任务组(IETF)提交了一份重要文件，描述了这种算法的原理。将两地存储的数据进行哈希，比较结果，如果结果一致就无需再进行数据比对。这是利用了其“抵 抗冲突”(collision- resistant)的能力，两个不同的数据，其哈希值只有很小的几率一致。相当多数据服务，尤其是网盘服务，利用类似的做法来检测重复数据，避免重复上 传。经过如许的办法，体系在并没有了解用户暗号的明码的状况下便不妨决定用户登录体系的正当性。Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。对p的选择很重要，一般取素数或m，若p选的不好，容易产生碰撞。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。为了加强算法的安全性，Rivest在1990年又开发出MD4算法 。

发布时间：2020-08-17 06:43:24