md5码[81e0d576081b26642e00293fd42ab90e]解密后明文为:包含9087603的字符串

以下是[包含9087603的字符串]的各种加密结果
md5($pass):81e0d576081b26642e00293fd42ab90e
md5(md5($pass)):0c9e450f2c3bac97cd4a8a134587c72c
md5(md5(md5($pass))):b8de311730782ab832802c69e4bf0163
sha1($pass):efe8808ce38d644864aeee9bb16df0881c985133
sha256($pass):b0c211d1f2a4f51100364b46802481f0cea6114c2ef291026f1388a965234da7
mysql($pass):17532c71342d6884
mysql5($pass):31ff24e4d6a4adee0f2432cd3a76fdb0f33bd5eb
NTLM($pass):4618e1916a62b56651464ebc9dcc8cdc
更多关于包含9087603的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5在线解密
    对于那些对处理联邦认证哈希算法的推荐策略感兴趣的机构，NIST发布了Special Publication 800-107 Recommendation for Applications Using Approved Hash Algorithms，其中提供了关于如何使用经过Federal Information Processing Standard(FIPS)认证的加密算法来达到可接受层级安全性的指南。将数据和数据哈希后的结果一并传输，用于检验传输过程中数据是否有损坏。这种加密技巧被广大的运用于UNIX体系中，这也是为什么UNIX体系比普遍操纵体系更为牢固一个要害缘故。在这个算法中，首先对信息进行数据补位，使信息的字节长度是16的倍数。这样软件下#%……载的时候，就会对照验证代码之后才下载正确的文件部分。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码的明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。数据重排法:这种方法只是简单的将原始值中的数据打乱排序。Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。 一石击起千层浪，MD5的破译引起了暗码学界的剧烈反应。专家称这是暗码学界这些年“最具实质性的研究进展”，各个暗码学相关网站竞相报导这一惊人打破。21世纪初世界应用最广泛的两大密码分别是MD5和SHA-1，两种密码是基于Hash函数下运行的，在这两种算法中美国最为先进，适用MD5运算能力惊人。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。
5sha
    对每一封收到的邮件，将它的正文部分进行MD5 计算，得到 MD5 值，将这个值在资料库中进行搜索。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”然后，一个以64位二进制表示的信息的最初长度被添加进来。数据重排法:这种方法只是简单的将原始值中的数据打乱排序。就在研究人员公布了这一消息不久，VeriSign就用SHA-1(Secure Hash Algorithm-1)更新升级了所有已经发布证书的MD5算法。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。综上所述，根据散列函数H(key)和处理冲突的方法将一组关键字映射到一个有限的连续的地址集(区间)上，并以关键字在地址集中的“象” 作为记录在表中的存储位置，这种表便称为散列表，这一映象过程称为散列造表或散列，所得的存储位置称散列地址。Den boer和Bosselaers曾发现MD5算法中的假冲突(pseudo-collisions)，但除此之外就没有其他被发现的加密后结果了 。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。
md5在线破解
    他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！因为这种方法产生冲突的可能性相当大，因此任何搜索算法都应该能够判断冲突是否发生并提出取代算法。 这是几位暗码学家运用的是“结构前缀磕碰法”（chosen-prefix collisions）来进行这次攻击（是王小云所运用的攻击办法的改进版本）。使用一个散列函数可以很直观的检测出数据在传输时发生的错误。α是散列表装满程度的标志因子。α越小，填入表中的元素较少，产生冲突的可能性就越小。

发布时间：2021-10-18 03:59:11