md5码[e526c13c083d123d8032230c81928a26]解密后明文为:包含5048234的字符串

以下是[包含5048234的字符串]的各种加密结果
md5($pass):e526c13c083d123d8032230c81928a26
md5(md5($pass)):20bd5991edfc2c8db753c015579ca3eb
md5(md5(md5($pass))):1b50108d1b8143d584b16658b3bd0887
sha1($pass):ac36c350b01edcf337601a961d56994ac7542169
sha256($pass):fd47c99b1480aff63169f8e95fe65c5300b187382fc1c9c68143720fce46a569
mysql($pass):703593f06a8f4e26
mysql5($pass):a2120b75cb4307cbd6a7f657c9c61350623ec3ed
NTLM($pass):7a173ad6d1b2f2adbeffd8dff20e39b3
更多关于包含5048234的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5怎么看
    当然网络互联带来的安全隐患一直是各国关注的问题，特别是如军事、科技这样保密性很高的领域，即便和互联网挂钩，但是在安全保密上也不能掉以轻心。NIST还增加了认证算法，其中包括：SHA-1、SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512。用户在后台设置管理员的密码，在数据库内会为这个密码生成一个password字段与encrypt字段，password字段是管理员密码的32位MD5值，encrypt字段是password字段的唯一匹配值，由特殊算法生成。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。当完成补位及补充数据的描述后，得到的结果数据长度正好是512的整数倍。也就是说长度正好是16个(32bit) 字的整数倍。这些文档值得一看，因为SHA-1三到四年的生命周期是个不短的事件。也就是说，它通过把关键码值映射到表中一个位置来访问记录，以加快查找的速度。
md5
    与之相似，MD5便可认为所有文献(没有论其巨细、方法、数目)爆发一个共样独一无二的“数字指纹”，假如所有人对于文献名干了所有改换，其MD5值也即是对于应的“数字指纹”城市爆发变革。MD2算法加密后结果是唯一的(即不同信息加密后的结果不同) 。为什么需要去通过数据库修改WordPress密码呢？这一类查找方法建立在“比较“的基础上，查找的效率依赖于查找过程中所进行的比较次数。 此时，采用Base64编码不仅比较简短，同时也具有不可读性，即所编码的数据不会被人用肉眼所直接看到。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。一个好的散列函数(包括大多数加密散列函数)具有均匀的真正随机输出，因而平均只需要一两次探测(依赖于装填因子)就能找到目标。这个过程中会产生一些伟大的研究成果。Hash算法也被称为散列算法，Hash算法虽然被称为算法，但实际上它更像是一种思想。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”在这种情况下，散列函数必须把按照字母顺序排列的字符串映射到为散列表的内部数组所创建的索引上。MD5将整个文件当作一个大文本信息，通过其不可逆的字符串变换算法，产生了这个唯一的MD5信息摘要。
加密格式
    Rivest启垦，经MD2、MD3和MD4启展而来。但这样并不适合用于验证数据的完整性。当用户登录的时候，系统把用户输入的密码进行MD5 Hash运算，然后再去和保存在文件系统中的MD5值进行比较，进而确定输入的密码是否正确。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。

发布时间：2023-12-25 12:19:52 发布者:md5解密网