md5码[7c0608bb0898a41769cbe4b5b11225ae]解密后明文为:包含[0//h的字符串
以下是[包含[0//h的字符串]的各种加密结果
md5($pass):7c0608bb0898a41769cbe4b5b11225ae
md5(md5($pass)):3a0dafef6d185f5f2453a2b1df791258
md5(md5(md5($pass))):355a98cb6c9ff1b58816bc3a5aee2efc
sha1($pass):95ea591f862ba1d174f431c0da8454a5fa358672
sha256($pass):a6476f27151b490a97dbd744202b0c1d17c9e41fc152c37b7452d1e3208ceadc
mysql($pass):0d75acd75830f525
mysql5($pass):0ada94d0865b4aab0f59f6e1cb05a26760310580
NTLM($pass):03852586c6b8e52c9f2431388adec297
更多关于包含[0//h的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
adminmd5
先估计整个哈希表中的表项目数目大小。Kocher解释说：“就现在来说我们会建议用户，如果他们正在使用MD5的话就应该马上转换到使用SHA-256。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。如在UNIX体系顶用户的暗号是以MD5(或者其余相似的算法)经Hash运算后保存在文献体系中。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。 本站针对md5、sha1等全球通用公开的加密算法进行反向查询，通过穷举字符组合的方式，创建了明文密文对应查询数据库，创建的记录约90万亿条，占用硬盘超过500TB，查询成功率95%以上，很多复杂密文只有本站才可查询。当散列函数被用于校验和的时候，可以用相对较短的散列值来验证任意长度的数据是否被更改过。一个设计优秀的加密散列函数是一个“单向”操作：对于给定的散列值，没有实用的方法可以计算出一个原始输入，也就是说很难伪造。标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。如果是1的话，转成2个Base64编码字符，为了让Base64编码是4的倍数，就要补2个等号；同理，如果是2的话，就要补1个等号。
SHA1
Rivest启垦，经MD2、MD3和MD4启展而来。当有他人想对这个文件提出下#%^载请求的时候， 这个hash值可以让他人知道他正在下#^%载的文件是不是就是他所想要的。早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。若对于关键字集合中的任一个关键字，经散列函数映象到地址集合中任何一个地址的概率是相等的，则称此类散列函数为均匀散列函数(Uniform Hash function)，这就是使关键字经过散列函数得到一个“随机的地址”，从而减少冲突。 对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”MD5算法的原理可简要的叙述为：MD5码以512位分组来处理输入的信息，且每一分组又被划分为16个32位子分组，经过了一系列的处理后，算法的输出由四个32位分组组成，将这四个32位分组级联后将生成一个128位散列值。The National Institutes of Standards and Technology (NIST)等不及SHA-1被完全攻破了。 经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。 对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。这些函数包括MD2、MD4以及MD5，利用散列法将数字签名转换成的哈希值称为信息摘要(message-digest)，另外还有安全散列算法(SHA)，这是一种标准算法，能够生成更大的(60bit)的信息摘要，有点儿类似于MD4算法。那些并不紧随IT工业潮流的人往往能反其道而行之，对于那些微小差异足够鲁棒的散列函数确实存在。
SHA256
如果余数是0的话，就表示原文字节数正好是3的倍数(最理想的情况)。α是散列表装满程度的标志因子。该组织是在2007年11月启动这项竞赛的，预计新算法将在2012年公布。Dobbertin向大家演示了如何利用一部普通的个人电脑在几分钟内找到MD4完整版本中的冲突(这个冲突实际上是一种漏洞，它将导致对不同的内容进行加密却可能得到相同的加密后结果) 。通过简单的MD5哈希方式检查重复，服务器上为用户保存的数据就是2。 我们在下#%￥载软件的时候经常会发现，软件的下载页面上除了会提供软件的下￥%……载地址以外，还会给出一串长长的字符串。Heuristic函数利用了相似关键字的相似性。 MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。即便是这个数据的位数对512求模的结果正好是448也必须进行补位。用户就能够收到被识别的音乐的曲名(需要收取一定的费用)如果再有一个第三方的认证机构，用MD5还可以防止文件作者的“抵赖”，这就是所谓的数字签名应用。如在UNIX体系顶用户的暗号是以MD5(或者其余相似的算法)经Hash运算后保存在文献体系中。Base64 也会经常用作一个简单的“加密”来保护某些数据，而真正的加密通常都比较繁琐。NIST还增加了认证算法，其中包括：SHA-1、SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512。
发布时间：
md5($pass):7c0608bb0898a41769cbe4b5b11225ae
md5(md5($pass)):3a0dafef6d185f5f2453a2b1df791258
md5(md5(md5($pass))):355a98cb6c9ff1b58816bc3a5aee2efc
sha1($pass):95ea591f862ba1d174f431c0da8454a5fa358672
sha256($pass):a6476f27151b490a97dbd744202b0c1d17c9e41fc152c37b7452d1e3208ceadc
mysql($pass):0d75acd75830f525
mysql5($pass):0ada94d0865b4aab0f59f6e1cb05a26760310580
NTLM($pass):03852586c6b8e52c9f2431388adec297
更多关于包含[0//h的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
adminmd5
先估计整个哈希表中的表项目数目大小。Kocher解释说：“就现在来说我们会建议用户，如果他们正在使用MD5的话就应该马上转换到使用SHA-256。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。如在UNIX体系顶用户的暗号是以MD5(或者其余相似的算法)经Hash运算后保存在文献体系中。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。 本站针对md5、sha1等全球通用公开的加密算法进行反向查询，通过穷举字符组合的方式，创建了明文密文对应查询数据库，创建的记录约90万亿条，占用硬盘超过500TB，查询成功率95%以上，很多复杂密文只有本站才可查询。当散列函数被用于校验和的时候，可以用相对较短的散列值来验证任意长度的数据是否被更改过。一个设计优秀的加密散列函数是一个“单向”操作：对于给定的散列值，没有实用的方法可以计算出一个原始输入，也就是说很难伪造。标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。如果是1的话，转成2个Base64编码字符，为了让Base64编码是4的倍数，就要补2个等号；同理，如果是2的话，就要补1个等号。
SHA1
Rivest启垦，经MD2、MD3和MD4启展而来。当有他人想对这个文件提出下#%^载请求的时候， 这个hash值可以让他人知道他正在下#^%载的文件是不是就是他所想要的。早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。若对于关键字集合中的任一个关键字，经散列函数映象到地址集合中任何一个地址的概率是相等的，则称此类散列函数为均匀散列函数(Uniform Hash function)，这就是使关键字经过散列函数得到一个“随机的地址”，从而减少冲突。 对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”MD5算法的原理可简要的叙述为：MD5码以512位分组来处理输入的信息，且每一分组又被划分为16个32位子分组，经过了一系列的处理后，算法的输出由四个32位分组组成，将这四个32位分组级联后将生成一个128位散列值。The National Institutes of Standards and Technology (NIST)等不及SHA-1被完全攻破了。 经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。 对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。这些函数包括MD2、MD4以及MD5，利用散列法将数字签名转换成的哈希值称为信息摘要(message-digest)，另外还有安全散列算法(SHA)，这是一种标准算法，能够生成更大的(60bit)的信息摘要，有点儿类似于MD4算法。那些并不紧随IT工业潮流的人往往能反其道而行之，对于那些微小差异足够鲁棒的散列函数确实存在。
SHA256
如果余数是0的话，就表示原文字节数正好是3的倍数(最理想的情况)。α是散列表装满程度的标志因子。该组织是在2007年11月启动这项竞赛的，预计新算法将在2012年公布。Dobbertin向大家演示了如何利用一部普通的个人电脑在几分钟内找到MD4完整版本中的冲突(这个冲突实际上是一种漏洞，它将导致对不同的内容进行加密却可能得到相同的加密后结果) 。通过简单的MD5哈希方式检查重复，服务器上为用户保存的数据就是2。 我们在下#%￥载软件的时候经常会发现，软件的下载页面上除了会提供软件的下￥%……载地址以外，还会给出一串长长的字符串。Heuristic函数利用了相似关键字的相似性。 MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。即便是这个数据的位数对512求模的结果正好是448也必须进行补位。用户就能够收到被识别的音乐的曲名(需要收取一定的费用)如果再有一个第三方的认证机构，用MD5还可以防止文件作者的“抵赖”，这就是所谓的数字签名应用。如在UNIX体系顶用户的暗号是以MD5(或者其余相似的算法)经Hash运算后保存在文献体系中。Base64 也会经常用作一个简单的“加密”来保护某些数据，而真正的加密通常都比较繁琐。NIST还增加了认证算法，其中包括：SHA-1、SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512。
发布时间：
随机推荐
最新入库
b436a731a7a8fd33df906d70c4c6c1a0
三只松鼠零食大礼包重工烫钻t恤女
女士瑜伽短裤高腰
回力高帮女鞋帆布鞋
女包 韩版帆布
拼图1000片木质
2021 新款链条h小方包女
连帽t恤女学生
小香风套装秋冬
手机防水袋潜水套 触摸屏
淘宝网
全自动l型封切机热收缩包装机
简约现代长方形职员办公桌
返回cmd5.la\r\n
