md5码[11fb38630b6c1234895a81302d106fa6]解密后明文为:包含trango的字符串

以下是[包含trango的字符串]的各种加密结果
md5($pass):11fb38630b6c1234895a81302d106fa6
md5(md5($pass)):24d66e7ffb0178b0d44cfe3e02a08bdb
md5(md5(md5($pass))):ff33c836a4efe26745b4f24cc8405678
sha1($pass):b871c5a2c432625901319861da9157fa34cda710
sha256($pass):3b93a0935559b4f899c571df8b86422bd5820204ecc67d0c75f5a2fa620f9f23
mysql($pass):650c1f0221c69c18
mysql5($pass):aea862236a6db3ca2a8c7bf435572482f6d6239b
NTLM($pass):0334671fe485771f6b369a7c13fb4532
更多关于包含trango的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

解密
    一个设计优秀的加密散列函数是一个“单向”操作：对于给定的散列值，没有实用的方法可以计算出一个原始输入，也就是说很难伪造。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。针对密文比对的暴力破解MD5，可以通过复杂组合、增加长度等方法来避免被破解。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！建立一个邮件 MD5 值资料库，分别储存邮件的 MD5 值、允许出现的次数(假定为 3)和出现次数(初值为零)。
md5能解密吗
    这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。比如可以将第三位到第六位的数字逆序排列，然后利用重排后的数字作为哈希值。用户就能够收到被识别的音乐的曲名(需要收取一定的费用)　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。
md5下载
     那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。大师都了解，地球上所有人都有本人独一无二的指纹，这经常成为公安机闭辨别犯人身份最值得信任的办法；这种转换是一种压缩映射，也就是，散列值的空间通常远小于输入的空间，不同的输入可能会散列成相同的输出，所以不可能从散列值来确定唯一的输入值。在这个算法中，首先对信息进行数据补位，使信息的字节长度是16的倍数。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。了解了hash基本定义，就不能不提到一些著名的hash算法，MD5 和 SHA-1 可以说是目前应用最广泛的Hash算法，而它们都是以 MD4 为基础设计的。如果再有一个第三方的认证机构，用MD5还可以防止文件作者的“抵赖”，这就是所谓的数字签名应用。采用安全性高的Hash算法，如MD5、SHA时，两个不同的文件几乎不可能得到相同的Hash结果。在某些情况下，我们可能需要修改视频文件的MD5值，而视频文件不像文本文件可以方便地打开并修改，搞不好视频文件被破坏而打不开了。这就是为什么有些Base64编码会以一个或两个等号结束的原因，但等号最多只有两个。

发布时间：2020-09-26 11:42:19