md5码[81ff9b280c56ecc4eb8440aa88104406]解密后明文为:包含ereon的字符串

以下是[包含ereon的字符串]的各种加密结果
md5($pass):81ff9b280c56ecc4eb8440aa88104406
md5(md5($pass)):792c234180d3809ccf44cd6e4b920562
md5(md5(md5($pass))):8378dd7b4f5b2214c1fa0826217b123a
sha1($pass):5f21eaa6f0756b1cec752ed7e8cb7b0ea54483ad
sha256($pass):48fd0361cb2cece41716f2f5df1cf177c123e341294cf25c42e5b8f1d824161a
mysql($pass):3836f254096a8701
mysql5($pass):b219ca3f1d32807c909d4fb244c6e33f2a3c10be
NTLM($pass):e876b47c04288bfca87bc9f0ca610fa3
更多关于包含ereon的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5解密工具
    2019年9月17日，王小云获得了未来科学大奖。检查数据是否一致。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。总之，至少补1位，而最多可能补512位 。例如，加密散列函数假设存在一个要找到具有相同散列值的原始输入的敌人。当用户登录的时候，系统把用户输入的密码进行MD5 Hash运算，然后再去和保存在文件系统中的MD5值进行比较，进而确定输入的密码是否正确。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它在末尾填充'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。在介绍的三种处理冲突的方法中，产生冲突后的查找仍然是给定值与关键码进行比较的过程。所以，对散列表查找效率的量度，依然用平均查找长度来衡量。
密码破解工具
    由于MD5加密实际上是一种不可逆的加密手段，现实中的MD5破解其实是将字典档内容来逐个MD5加密后，使用加密后的密文比对需要破解的密文，如果相同则破解成功。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。后来，Rogier和Chauvaud发现如果忽略了校验和MD2将产生冲突。使用一些类似于MD5的方法有利于迅速找到那些严格相同(从音频文件的二进制数据来看)的音频文件，但是要找到全部相同(从音频文件的内容来看)的音频文件就需要使用其他更高级的算法了。当有他人想对这个文件提出下#%^载请求的时候， 这个hash值可以让他人知道他正在下#^%载的文件是不是就是他所想要的。也就是说，它通过把关键码值映射到表中一个位置来访问记录，以加快查找的速度。
密钥破解
    为了增加安全性，有必要对数据库中需要保密的信息进行加密，这样，即使有人得到了整个数据库，如果没有解密算法，也不能得到原来的密码信息。另有一种用于正则表达式的改进Base64变种，它将“+”和“/”改成了“!”和“-”，因为“+”,“*”以及前面在IRCu中用到的“[”和“]”在正则表达式中都可能具有特殊含义。MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。这些文档值得一看，因为SHA-1三到四年的生命周期是个不短的事件。理想的情况是能直接找到需要的记录，因此必须在记录的存储位置和它的关键字之间建立一个确定的对应关系f，使每个关键字和结构中一个唯一的存储位置相对应。实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。还支援Servu FTP、二次MD5加密以及罕睹salt变异算法等变异MD5解密。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。若结构中存在和关键字K相等的记录，则必定在f(K)的存储位置上。Mozilla Thunderbird和Evolution用Base64来保密电子邮件密码还支持Servu FTP、二次MD5加密以及常见salt变异算法等变异MD5解密。

发布时间：2020-08-12 12:24:59