md5码[5c44e4760d51485d9939e14669fa470a]解密后明文为:包含9082840的字符串

以下是[包含9082840的字符串]的各种加密结果
md5($pass):5c44e4760d51485d9939e14669fa470a
md5(md5($pass)):49f6e62dc5e8eefcec5fdda40f54cde0
md5(md5(md5($pass))):146a7ba806559b87ed2146a4f652de3e
sha1($pass):182f6c7a5f81a3850cda28502c50829ca012de0a
sha256($pass):1c8d4e997a4dbaf84ba0cbd757f7ca01a3a692190c7749bb215a67f44defefdc
mysql($pass):3b5e1cd073eedf03
mysql5($pass):ff13b0c010e5cfacdb484ad00353a4cdaec6cedc
NTLM($pass):408dc3540b27d2d88028ef8793067c71
更多关于包含9082840的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5 解密代码
    先估计整个哈希表中的表项目数目大小。21世纪初世界应用最广泛的两大密码分别是MD5和SHA-1，两种密码是基于Hash函数下运行的，在这两种算法中美国最为先进，适用MD5运算能力惊人。这就是为什么有些Base64编码会以一个或两个等号结束的原因，但等号最多只有两个。原文的字节数量应该是3的倍数，如果这个条件不能满足的话，具体的解决办法是这样的：原文剩余的字节根据编码规则继续单独转(1变2，2变3；不够的位数用0补全)，再用=号补满4个字节。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它不仅在末尾去掉填充的'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。所以Hash算法被广泛地应用在互联网应用中。
在线破解
    不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。攻破MD5意味着伪造数字证书可能误导网站访问者，让他们以为一个伪造的网站是合法的，这显然会导致钓鱼网站愈加猖獗。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。散列表的查找过程基本上和造表过程相同。此代码有可能因为环境因素的变化，如机器配置或者IP地址的改变而有变动。以保证源文件的安全性。在密码学领域有几个著名的哈希函数。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。该项服务会分析正在播放的音乐，并将它于存储在数据库中的已知的散列值进行比较。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。Den boer和Bosselaers以及其他人很快的发现了攻击MD4版本中第一步和第三步的漏洞。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。Den boer和Bosselaers曾发现MD5算法中的假冲突(pseudo-collisions)，但除此之外就没有其他被发现的加密后结果了 。 本站针对md5、sha1等全球通用公开的加密算法进行反向查询，通过穷举字符组合的方式，创建了明文密文对应查询数据库，创建的记录约90万亿条，占用硬盘超过500TB，查询成功率95%以上，很多复杂密文只有本站才可查询。
数据库md5加密
    一个好的散列函数(包括大多数加密散列函数)具有均匀的真正随机输出，因而平均只需要一两次探测(依赖于装填因子)就能找到目标。虽然MD5比MD4复杂度大一些，但却更为安全。在密码破译领域王小云拥有自己独到的理解，在过去的十年里王小云先后破译了世界上5部顶级密码。当用户登录的时间，体系把用户输出的暗号举行MD5 Hash运算，而后再去和保留在文献体系中的MD5值举行比拟，从而决定输出的暗号能否精确。Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。尽管教的是基础数学，但是王小云在密码破译上却很有天赋，在之后的一段时间里，王小云一边教书一边研究密码破译学，很快在这方面展现出了非凡的才能。Base64是网络上最常见的用于传输8Bit字节码的编码方式之一，Base64就是一种基于64个可打印字符来表示二进制数据的方法。当原始值是数字时，可以将原始值的数制基数转为一个不同的数字。NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。例如，在Java Persistence系统Hibernate中，就采用了Base64来将一个较长的一个标识符(一般为128-bit的UUID)编码为一个字符串，用作HTTP表单和HTTP GET URL中的参数。这可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道。用户在后台设置管理员的密码，在数据库内会为这个密码生成一个password字段与encrypt字段，password字段是管理员密码的32位MD5值，encrypt字段是password字段的唯一匹配值，由特殊算法生成。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。另有一种用于正则表达式的改进Base64变种，它将“+”和“/”改成了“!”和“-”，因为“+”,“/”以及前面在IRCu中用到的“[”和“]”在正则表达式中都可能具有特殊含义。

发布时间：2023-03-14 00:05:00 发布者:淘宝网