md5码[7b69f7bc0d6d31ae2f7d06f582528d77]解密后明文为:包含^hUwv的字符串

以下是[包含^hUwv的字符串]的各种加密结果
md5($pass):7b69f7bc0d6d31ae2f7d06f582528d77
md5(md5($pass)):857ec786dda73c2be16a26085de8a136
md5(md5(md5($pass))):7015882664fc121aee95f9601ff2e100
sha1($pass):07308990ef8fbf5bdefc719cc9b7c778cbcab436
sha256($pass):f3baf033d71d791516d24c01cc9ccc41be3ff48ea8196c212a0153772aa01e83
mysql($pass):5f91a17e3714e150
mysql5($pass):a9ed17729eaa12827d61023e1e24f8356a46d81c
NTLM($pass):a90569238b56745b0e90ad283e33549b
更多关于包含^hUwv的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5 校验
    这就是为什么有些Base64编码会以一个或两个等号结束的原因，但等号最多只有两个。如未发现相同的 MD5 值，说明此邮件是第一次收到，将此 MD5 值存入资料库，并将出现次数置为1，转到第五步。如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。
md5验证
    这就是为什么有些Base64编码会以一个或两个等号结束的原因，但等号最多只有两个。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。在其他应用程序中，也常常需要把二进制数据编码为适合放在URL(包括隐藏表单域)中的形式。对于那些对处理联邦认证哈希算法的推荐策略感兴趣的机构，NIST发布了Special Publication 800-107 Recommendation for Applications Using Approved Hash Algorithms，其中提供了关于如何使用经过Federal Information Processing Standard(FIPS)认证的加密算法来达到可接受层级安全性的指南。在这个算法中，首先对信息进行数据补位，使信息的字节长度是16的倍数。有二种办法赢得字典，一种是凡是收集的用干暗号的字符串表，另一种是用陈设拉拢办法天生的，先用MD5步调估计出这些字典项的MD5值，而后再用目的的MD5值在这个字典中检索。这就叫做冗余校验。因为这种方法产生冲突的可能性相当大，因此任何搜索算法都应该能够判断冲突是否发生并提出取代算法。
md5算法
    根据散列函数f(k)和处理冲突的方法将一组关键字映射到一个有限的连续的地址集(区间)上，并以关键字在地址集中的“像”作为记录在表中的存储位置，这种表便称为散列表，这一映射过程称为散列造表或散列，所得的存储位置称散列地址。它在MD4的基础上增加了"安全带"(safety-belts)的概念。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。相比之下，对于一组好的关键字性能出色的随机散列函数，对于一组坏的关键字经常性能很差，这种坏的关键字会自然产生而不仅仅在攻击中才出现。Hash算法可以将一个数据转换为一个标志，这个标志和源数据的每一个字节都有十分紧密的关系。1992年8月，罗纳德·李维斯特向互联网工程任务组(IETF)提交了一份重要文件，描述了这种算法的原理。用户就能够收到被识别的音乐的曲名(需要收取一定的费用)

发布时间：2020-10-15 14:51:58