md5码[dd0829640d7b5402ba34ca008a5645b8]解密后明文为:包含08pelk的字符串

以下是[包含08pelk的字符串]的各种加密结果
md5($pass):dd0829640d7b5402ba34ca008a5645b8
md5(md5($pass)):7717067fe3b1371969a64e06a3587ed9
md5(md5(md5($pass))):f79c83033133c90279b0bad6abecc3c8
sha1($pass):f7a1c52b1752176d1aab75aa8db9baac4b78af6b
sha256($pass):f85b8ea1320ed75eb855bad79b6459829263533823527bc5fabbfcb3d6cc6e8c
mysql($pass):13a29abc7b9f4725
mysql5($pass):f3e0e67f5eb48ce96684dfc07107e4eb3bcdcae2
NTLM($pass):1fbbe343e15c72af7c23358827f9cb33
更多关于包含08pelk的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5码
    这个特性是散列函数具有确定性的结果。不过他们必须谨慎挑选，因为最终选择出来的算法可能会被我们使用十几年的时间。它的效率是让大容量信息在用数字签字软件签订个人密匙前被"压缩"成一种窃密的方法(即是把一个任性长度的字节串变幻成必定长的大整数)。还支援Servu FTP、二次MD5加密以及罕睹salt变异算法等变异MD5解密。emule里面的积分保存，身份识别，都是使用这个值，而和你的id和你的用户名无关，你随便怎么改这些东西，你的userhash值都是不变的，这也充分保证了公平性。分析一组数据，比如一组员工的出生年月日，这时我们发现出生年月日的前几位数字大体相同，这样的话，出现冲突的几率就会很大，但是我们发现年月日的后几位表示月份和具体日期的数字差别很大，如果用后面的数字来构成散列地址，则冲突的几率会明显降低。
BASE64编码
    因为MD5算法的运用没有须要付出所有版权用度，所以在普遍的状况下(非绝密运用范围。但是纵然是运用在绝密范围内，MD5也没有失为一种十分特出的中央技巧)，MD5怎样都该当算得上是十分平安的了。恰是因为这个缘故，当前被乌客运用最多的一种破译暗号的办法即是一种被称为"跑字典"的办法。正是因为这个原因，现在被黑客使用最多的一种破译密码的方法就是一种被称为"跑字典"的方法。当完成补位及补充数据的描述后，得到的结果数据长度正好是512的整数倍。也就是说长度正好是16个(32bit) 字的整数倍。早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。将数据和数据哈希后的结果一并传输，用于检验传输过程中数据是否有损坏。相比之下，对于一组好的关键字性能出色的随机散列函数，对于一组坏的关键字经常性能很差，这种坏的关键字会自然产生而不仅仅在攻击中才出现。
5sha
    这样不但可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道，而且还在一定程度上增加了密码被破解的难度 。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。对于那些对处理联邦认证哈希算法的推荐策略感兴趣的机构，NIST发布了Special Publication 800-107 Recommendation for Applications Using Approved Hash Algorithms，其中提供了关于如何使用经过Federal Information Processing Standard(FIPS)认证的加密算法来达到可接受层级安全性的指南。所以，对散列表查找效率的量度，依然用平均查找长度来衡量。因为MD5加密本质上是一种没有可逆的加密手法，本质中的MD5破译本来是将字典档实质来逐一MD5加密后，运用加密后的密文比对于须要破译的密文，假如相通则破译胜利。一个好的散列函数(包括大多数加密散列函数)具有均匀的真正随机输出，因而平均只需要一两次探测(依赖于装填因子)就能找到目标。因为这种方法产生冲突的可能性相当大，因此任何搜索算法都应该能够判断冲突是否发生并提出取代算法。2004年，证实MD5算法无法防止碰撞(collision)，因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。由于表长是定值，α与“填入表中的元素个数”成正比，所以，α越大，填入表中的元素较多，产生冲突的可能性就越大。

发布时间：2020-08-24 09:13:29