md5码[a294f8840e7915ebd691b7eae049ab30]解密后明文为:包含kV=ma的字符串

以下是[包含kV=ma的字符串]的各种加密结果
md5($pass):a294f8840e7915ebd691b7eae049ab30
md5(md5($pass)):13722e752421b0d58886e8684f5eb54c
md5(md5(md5($pass))):09dca7e6f1d74d90fb83917991297d5e
sha1($pass):a638cab1e55d2b651edc546e6c1b83f6d6da0765
sha256($pass):5f6b82a328a669710e2d3e6d08980e9535b679d8b1cf787cbf6bfaf6f766d9a6
mysql($pass):41a20cb24193f1b4
mysql5($pass):9eeb69c2845191da05381c6c91c8f1b690520e0d
NTLM($pass):d0df157936c4e826efd9a2252bce78bd
更多关于包含kV=ma的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

解密码
    这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。 本站针对md5、sha1等全球通用公开的加密算法进行反向查询，通过穷举字符组合的方式，创建了明文密文对应查询数据库，创建的记录约90万亿条，占用硬盘超过500TB，查询成功率95%以上，很多复杂密文只有本站才可查询。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。即H(key)=key或H(key) = a·key + b，其中a和b为常数(这种散列函数叫做自身函数)同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。与文档或者信息相关的计算哈希功能保证内容不会被篡改。早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。1991年，Rivest开发出技术上更为趋近成熟的MD5算法。总体流程如下图所示，每次的运算都由前一轮的128位结果值和当前的512bit值进行运算 。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它在末尾填充'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。所以，要碰到了md5暗号的问题，比拟佳的措施是：你不妨用这个体系中的md5()函数从新设一个暗号，如admin，把天生的一串暗号的Hash值笼罩本来的Hash值便行了。如果余数是0的话，就表示原文字节数正好是3的倍数(最理想的情况)。这种转换是一种压缩映射，也就是，散列值的空间通常远小于输入的空间，不同的输入可能会散列成相同的输出，所以不可能从散列值来确定唯一的输入值。
md5 32 解密
    有一个实际的例子是Shazam服务。比如，在UNIX下有很多软件在下载的时候都有一个文件名相同，文件扩展名为.md5的文件，在这个文件中通常只有一行文本，大致结构如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这就是tanajiya.tar.gz文件的数字签名。如果余数是0的话，就表示原文字节数正好是3的倍数(最理想的情况)。最近这家标准组织启动了一项开放竞赛，开发能够替代目前使用的SHA-1和SHA-2的新一代SHA-3算法。不管文件长度如何，它的Hash函数计算结果是一个固定长度的数字。
加密解密
    XMD5在线破译威望站点，供给MD5暗号，MD5算法在线解密破译效劳，数据库周到晋级，已达数一概亿条，速度更快，胜利率更高。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。The National Institutes of Standards and Technology (NIST)等不及SHA-1被完全攻破了。也就是说数据补位后，其位数长度只差64位(bit)就是512的整数倍。我们有的时候会遇到hash文件失败，就是指的是met里面的信息出了错误不能够和part文件匹配。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。在完成补位工作后，又将一个表示数据原始长度的64 bit数(这是对原始数据没有补位前长度的描述，用二进制来表示)补在最后。其实他也是一个信息摘要，只不过保存的不是文件信息，而是我们每个人的信息。

发布时间：2020-09-30 07:49:42