md5码[cb6e46240e94c42b4749a1dc5c33c992]解密后明文为:包含5083731的字符串

以下是[包含5083731的字符串]的各种加密结果
md5($pass):cb6e46240e94c42b4749a1dc5c33c992
md5(md5($pass)):ee805468fedf04f60f74399dd3631c8f
md5(md5(md5($pass))):ce6fb91cf44df930c4cd63cc5e51d94c
sha1($pass):c209b6ebf39eec1794324b57b8556ab90607247e
sha256($pass):61519a4c195a240e1b27b25f840cf0781ffbaf82f371fa03afb103003f8d1339
mysql($pass):388cfa0e77a2e4d3
mysql5($pass):d306d5497239da9be996f2f77a9edd8cee524be3
NTLM($pass):165753db8988f7ac524d737252863ccc
更多关于包含5083731的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5计算
    　　暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”最近这家标准组织启动了一项开放竞赛，开发能够替代目前使用的SHA-1和SHA-2的新一代SHA-3算法。该项服务会分析正在播放的音乐，并将它于存储在数据库中的已知的散列值进行比较。MD5将整个文件当作一个大文本信息，通过其不可逆的字符串变换算法，产生了这个唯一的MD5信息摘要。 MD5常用于存储用户密码，而不是直接存储明文密码。当用户注册或更改密码时，系统将用户输入的明文密码经过MD5哈希后存储在数据库中。这种方式增加了密码的安全性，因为即使数据库泄漏，攻击者也无法轻易获得用户的明文密码。　　威望网站相继宣布谈论或许报告这一重大研究效果
md5解密
    对于那些对处理联邦认证哈希算法的推荐策略感兴趣的机构，NIST发布了Special Publication 800-107 Recommendation for Applications Using Approved Hash Algorithms，其中提供了关于如何使用经过Federal Information Processing Standard(FIPS)认证的加密算法来达到可接受层级安全性的指南。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。MD5算法可以很好地解决这个问题，因为它可以将任意长度的输入串经过计算得到固定长度的输出，而且只有在明文相同的情况下，才能等到相同的密文，并且这个算法是不可逆的，即便得到了加密以后的密文，也不可能通过解密算法反算出明文。Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”这些文档值得一看，因为SHA-1三到四年的生命周期是个不短的事件。不管文件长度如何，它的Hash函数计算结果是一个固定长度的数字。MD5 已经被证明容易受到碰撞攻击，攻击者可以找到两个不同的输入，生成相同的 MD5 哈希值，这导致了数据安全性的威胁。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它在末尾填充'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。MD5 是由 Ronald Rivest 在 1991 年设计的哈希函数，用于生成 128 位的哈希值。它接受任意长度的输入，并输出一个固定长度的唯一标识符，通常以 32 位的十六进制字符串表示。对每一封收到的邮件，将它的正文部分进行MD5 计算，得到 MD5 值，将这个值在资料库中进行搜索。Kocher解释说：“就现在来说我们会建议用户，如果他们正在使用MD5的话就应该马上转换到使用SHA-256。
如何生成md5码
    我们有的时候会遇到hash文件失败，就是指的是met里面的信息出了错误不能够和part文件匹配。另有一种用于正则表达式的改进Base64变种，它将“+”和“/”改成了“!”和“-”，因为“+”,“/”以及前面在IRCu中用到的“[”和“]”在正则表达式中都可能具有特殊含义。这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。及时查问具有全天下最大的数据库，实测破译胜利率在5%以上，有的客户曾经胜过了6%。采用安全性高的Hash算法，如MD5、SHA时，两个不同的文件几乎不可能得到相同的Hash结果。对不同的关键字可能得到同一散列地址，即k1≠k2，而f(k1)=f(k2)，这种现象称为冲突(英语：Collision)。为加密散列为目的设计的函数，如MD5，被广泛的用作检验散列函数。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。

发布时间：2024-08-07 07:44:00 发布者:md5解密网