md5码[d4928b2a0f01a5f134382ef2acf7a827]解密后明文为:包含1884166的字符串

以下是[包含1884166的字符串]的各种哈希加密结果
md5($pass):d4928b2a0f01a5f134382ef2acf7a827
md5(md5($pass)):bd5c118e8929fa2da7fb8c8d1a318ef8
md5(md5(md5($pass))):57f74de6d0008ce08d56508b3b46f75a
sha1($pass):570e0eed4975c3c3de7b5cea7cccdaf4be3977b9
sha256($pass):cbcbcd5deaae7b13b196da65f30cb58e5cd217e3926fec43aa3cffe421cb7018
mysql($pass):6f8346ba3da98ee2
mysql5($pass):b24cbbfc47f15ac02912a6e7ed02e5895de53220
NTLM($pass):940f7c8a8824b40c538e2c0a6b2ed73e
更多关于包含1884166的字符串的其他哈希加密结果和各种哈希解密结果，请到https://cmd5.la查询

php md5解密
    这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。XMD5在线破译威望站点，供给MD5暗号，MD5算法在线解密破译效劳，数据库周到晋级，已达数一概亿条，速度更快，胜利率更高。Den boer和Bosselaers曾发现MD5算法中的假冲突(pseudo-collisions)，但除此之外就没有其他被发现的加密后结果了 。这个过程中会产生一些伟大的研究成果。也就是说，它通过把关键码值映射到表中一个位置来访问记录，以加快查找的速度。
网页解密
    更详细的分析可以察看这篇文章。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。在电子邮件使用越来越普遍的情况下，可以利用 MD5 算法在邮件接收服务器上进行垃圾邮件的筛选，以减少此类邮件的干扰，具体思路如下：早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。其实他也是一个信息摘要，只不过保存的不是文件信息，而是我们每个人的信息。Mozilla Thunderbird和Evolution用Base64来保密电子邮件密码散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。
cmd5
    二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。关于hash的算法研究，一直是信息科学里面的一个前沿，尤其在网络技术普及的，他的重要性越来越突出，其实我们每天在网上进行的信息交流安全验证。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。

发布时间：2020-11-14 08:28:18