md5码[aa593bf90f02a93542aeb8703171eda5]解密后明文为:包含158478的字符串

以下是[包含158478的字符串]的各种加密结果
md5($pass):aa593bf90f02a93542aeb8703171eda5
md5(md5($pass)):e0fbe8fe92cf8dd7a42a76b8f3ad8921
md5(md5(md5($pass))):380310824998e9912c17c5a926db581e
sha1($pass):7b6f8518278aeddb3196bb646e9fa0a6335dc985
sha256($pass):0ed9b4a15fb36cc604404936964353b4f73a1ee627162dc31a423dfa48c0e9c1
mysql($pass):01d2e4d750c16ac0
mysql5($pass):0834910c2c4d5dfbe3908a4de40eb7d292b0edb0
NTLM($pass):3606021954cfb6c2fe1c7008a09c7574
更多关于包含158478的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5 32 解密
    查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。emule里面的积分保存，身份识别，都是使用这个值，而和你的id和你的用户名无关，你随便怎么改这些东西，你的userhash值都是不变的，这也充分保证了公平性。实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。有一个实际的例子是Shazam服务。
md5 解密
    在某些情况下，散列函数可以设计成具有相同大小的定义域和值域间的一一对应。与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。MD5是一种常用的单向哈希算法。若关键字为k，则其值存放在f(k)的存储位置上。NIST还增加了认证算法，其中包括：SHA-1、SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512。大家都知道emule是基于P2P (Peer-to-peer的缩写，指的是对等体网络下客户到客户文件传输的软件)， 它采用了"多源文件传输协议”(MFTP，the Multisource FileTransfer Protocol)。利用 MD5 算法来进行文件校验的方案被大量应用到软件下……%￥载站、论坛数据库、系统文件安全等方面 。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。这个映射函数叫做散列函数，存放记录的数组叫做散列表。尽管教的是基础数学，但是王小云在密码破译上却很有天赋，在之后的一段时间里，王小云一边教书一边研究密码破译学，很快在这方面展现出了非凡的才能。由于表长是定值，α与“填入表中的元素个数”成正比，所以，α越大，填入表中的元素较多，产生冲突的可能性就越大。通过简单的MD5哈希方式检查重复，服务器上为用户保存的数据就是2。
md5验证
    当我们的文件放到emule里面进行共享发布的时候，emule会根据hash算法自动生成这个文件的hash值，他就是这个文件的身份标志，它包含了这个文件的基本信息，然后把它提交到所连接的服务器。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。这样不但可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道，而且还在一定程度上增加了密码被破解的难度 。与之类似，MD5就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个同样独一无二的“数字指纹”，如果任何人对文件名做了任何改动，其MD5值也就是对应的“数字指纹”都会发生变化。这串字符串其实就是该软件的MD5 值，它的作用就在于下￥……￥载该软件后，对下载得到的文件用专门的软件(如 Windows MD5 check 等)做一次 MD5 校验，以确保我们获得的文件与该站点提供的文件为同一文件。有一个实际的例子是Shazam服务。对于数学的爱让王小云在密码破译这条路上越走越远。第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。例如，可以设计一个heuristic函数使得像FILE0000.CHK,FILE0001.CHK,FILE0002.CHK,等等这样的文件名映射到表的连续指针上，也就是说这样的序列不会发生冲突。此代码有可能因为环境因素的变化，如机器配置或者IP地址的改变而有变动。以保证源文件的安全性。同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。

发布时间：2020-05-16 06:15:22