md5码[f9dc2a8a0fe3b2bfb73ae0fc7b51011e]解密后明文为:包含5044087的字符串

以下是[包含5044087的字符串]的各种加密结果
md5($pass):f9dc2a8a0fe3b2bfb73ae0fc7b51011e
md5(md5($pass)):6ed4690d0cbdcf419ffc3a5910bcdb06
md5(md5(md5($pass))):9d70d31f81d735f120cd70ce5094b4a3
sha1($pass):3bb6164c6c93a380669a9b29d7fa041ccfe716b6
sha256($pass):79b6e230a9ecdadc4d61976f4446d8f96a7fe5412673a170b29038ab68acb41d
mysql($pass):4c6235bf61393e81
mysql5($pass):e7edf768048cb5892b2edb30dcd701c073a52bd6
NTLM($pass):38191e07993d2b078a50f743b5810810
更多关于包含5044087的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

c# md5
    Kocher解释说：“就现在来说我们会建议用户，如果他们正在使用MD5的话就应该马上转换到使用SHA-256。比如，在UNIX下有很多软件在下载的时候都有一个文件名相同，文件扩展名为.md5的文件，在这个文件中通常只有一行文本，大致结构如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这就是tanajiya.tar.gz文件的数字签名。实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。若关键字为k，则其值存放在f(k)的存储位置上。 这是几位暗码学家运用的是“结构前缀磕碰法”（chosen-prefix collisions）来进行这次攻击（是王小云所运用的攻击办法的改进版本）。MD5将任性长度的“字节串”映照为一个128bit的大整数，而且是经过该128bit反推本始字符串是艰巨的，换句话说即是，纵然你瞅到源步调和算法刻画，也无法将一个MD5的值变幻回本始的字符串，从数学本理上说，是因为本始的字符串有无穷多个，这有点象没有存留反函数的数学函数。
怎么验证md5
    他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。1996年后该算法被证实存在弱点，可以被加以破解，对于需要高度安全性的数据，专家一般建议改用其他算法，如SHA-2。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”MD5信息摘要算法(英语：MD5 Message-Digest Algorithm)，一种被广泛使用的密码散列函数，可以产生出一个128位(16字节)的散列值(hash value)，用于确保信息传输完整一致。Cryptography Research总裁兼首席科学家Paul Kocher曾经参与了SSL 3.0标准的制定，他表示：现在MD5算法被完全攻破了，但是仍然有很多人在使用这一算法。emule里面的积分保存，身份识别，都是使用这个值，而和你的id和你的用户名无关，你随便怎么改这些东西，你的userhash值都是不变的，这也充分保证了公平性。这可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道。　　威望网站相继宣布谈论或许报告这一重大研究效果它在MD4的基础上增加了"安全带"(safety-belts)的概念。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。但这样并不适合用于验证数据的完整性。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。
md5在线加密解密
    它的作用是让大容量信息在用数字签名软件签署私人密匙前被"压缩"成一种保密的格式(就是把一个任意长度的字节串变换成一定长的大整数)。　　暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。在结构中查找记录时需进行一系列和关键字的比较。

发布时间：2021-06-16 18:58:52