md5码[60fac78010aa187c13f94049b2d1835a]解密后明文为:包含dorin20的字符串

以下是[包含dorin20的字符串]的各种加密结果
md5($pass):60fac78010aa187c13f94049b2d1835a
md5(md5($pass)):f42fe77732cc4a105c7596026b5a3cf1
md5(md5(md5($pass))):a0835077474981456d3e2a3e98f27279
sha1($pass):39a037d148f5508150543f7b26052f4bf22680eb
sha256($pass):4ee37e3733d9ce5dfac5dcabf06b9dd384295a015892166dfbd3d6bea5162235
mysql($pass):0cddf60f157906bc
mysql5($pass):63fc7de39a1137113c06979f8581e5fd2404ea81
NTLM($pass):35f76d54e024a68f09d51c58db26a145
更多关于包含dorin20的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

解密
    Den boer和Bosselaers以及其他人很快的发现了攻击MD4版本中第一步和第三步的漏洞。Rivest开发，经MD2、MD3和MD4发展而来。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。罕睹的MD5密文暴力破译重要本理是将目的密文与本人鉴于字典批量加密天生的MD5密文对于比，假如字符串相通，则可获得到明文，这是一个比对于推测的历程。 对不同的关键字可能得到同一散列地址，即key1≠key2，而f(key1)=f(key2)，这种现象称碰撞。对于错误校正，假设相似扰动的分布接近最小(a distribution of likely perturbations is assumed at least approximately)。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！
cmd5
    　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。 这是几位暗码学家运用的是“结构前缀磕碰法”（chosen-prefix collisions）来进行这次攻击（是王小云所运用的攻击办法的改进版本）。然后，以一个16位的校验和追加到信息末尾，并且根据这个新产生的信息计算出散列值。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。王小云17岁时就考进了山东大学数学系，从本科一路读到博士后来成为了一名教师。即 H(key) = key MOD p,p<=m。不仅可以对关键字直接取模，也可在折叠、平方取中等运算之后取模。对于那些对处理联邦认证哈希算法的推荐策略感兴趣的机构，NIST发布了Special Publication 800-107 Recommendation for Applications Using Approved Hash Algorithms，其中提供了关于如何使用经过Federal Information Processing Standard(FIPS)认证的加密算法来达到可接受层级安全性的指南。将密码哈希后的结果存储在数据库中，以做密码匹配。当原始值是数字时，可以将原始值的数制基数转为一个不同的数字。校验数据正确性。因为这种方法产生冲突的可能性相当大，因此任何搜索算法都应该能够判断冲突是否发生并提出取代算法。α越小，填入表中的元素较少，产生冲突的可能性就越小。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。
哈希算法
    通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码的明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。当用户登录的时间，体系把用户输出的暗号举行MD5 Hash运算，而后再去和保留在文献体系中的MD5值举行比拟，从而决定输出的暗号能否精确。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。为了让读者伙伴对于MD5的运用有个直瞅的熟悉，笔者以一个比喻和一个实例来扼要刻画一下其处事历程。利用 MD5 算法来进行文件校验的方案被大量应用到软件下……%￥载站、论坛数据库、系统文件安全等方面 。Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。对于那些对处理联邦认证哈希算法的推荐策略感兴趣的机构，NIST发布了Special Publication 800-107 Recommendation for Applications Using Approved Hash Algorithms，其中提供了关于如何使用经过Federal Information Processing Standard(FIPS)认证的加密算法来达到可接受层级安全性的指南。综上所述，根据散列函数H(key)和处理冲突的方法将一组关键字映射到一个有限的连续的地址集(区间)上，并以关键字在地址集中的“象” 作为记录在表中的存储位置，这种表便称为散列表，这一映象过程称为散列造表或散列，所得的存储位置称散列地址。虽然MD5比MD4复杂度大一些，但却更为安全。此外还有一些变种，它们将“+/”改为“_-”或“._”(用作编程语言中的标识符名称)或“.-”(用于XML中的Nmtoken)甚至“_:”(用于XML中的Name)。为加密散列为目的设计的函数，如MD5，被广泛的用作检验散列函数。例如，可以设计一个heuristic函数使得像FILE0000.CHK,FILE0001.CHK,FILE0002.CHK,等等这样的文件名映射到表的连续指针上，也就是说这样的序列不会发生冲突。最近这家标准组织启动了一项开放竞赛，开发能够替代目前使用的SHA-1和SHA-2的新一代SHA-3算法。

发布时间：2020-07-29 05:30:36