md5码[4876098711319b4b776cda57eec3ea2b]解密后明文为:包含7783394的字符串

以下是[包含7783394的字符串]的各种哈希加密结果
md5($pass):4876098711319b4b776cda57eec3ea2b
md5(md5($pass)):d1a324f1af29a6f748759959d47b4b4c
md5(md5(md5($pass))):afd783ac014c23fef78b3a17cc176834
sha1($pass):3792a69d48c6089028147593625be8af8751be25
sha256($pass):995a67db3d57d71a8dec27ee8f6a71c58ca9b6565ce19b4a5a2484b162660beb
mysql($pass):5027d532057af715
mysql5($pass):849a37a9f9a2eb4ec20a802339f89560a61a0f66
NTLM($pass):ccb068552b971cd8cab39877f1b1b986
更多关于包含7783394的字符串的其他哈希加密结果和各种哈希解密结果，请到https://cmd5.la查询

密钥破解
    接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！与之类似，MD5就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个同样独一无二的“数字指纹”，如果任何人对文件名做了任何改动，其MD5值也就是对应的“数字指纹”都会发生变化。该组织是在2007年11月启动这项竞赛的，预计新算法将在2012年公布。这样就可以把用户的密码以MD5值(或类似的其它算法)的方式保存起来，用户注册的时候，系统是把用户输入的密码计算成 MD5 值，然后再去和系统中保存的 MD5 值进行比较，如果密文相同，就可以认定密码是正确的，否则密码错误。假如再有一个第三方的认证机构，用MD5还不妨预防文献作家的“推托”，这即是所谓的数字签字运用。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。MD5是一种常用的单向哈希算法。利用 MD5 算法来进行文件校验的方案被大量应用到软件下……%￥载站、论坛数据库、系统文件安全等方面 。
java实现md5解密
     那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。　　经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。原文的字节数量应该是3的倍数，如果这个条件不能满足的话，具体的解决办法是这样的：原文剩余的字节根据编码规则继续单独转(1变2，2变3；不够的位数用0补全)，再用=号补满4个字节。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。虽然MD5比MD4复杂度大一些，但却更为安全。即便是这个数据的位数对512求模的结果正好是448也必须进行补位。即便是这个数据的位数对512求模的结果正好是448也必须进行补位。而服务器则返回持有这个文件的用户信息。Den boer和Bosselaers以及其他人很快的发现了攻击MD4版本中第一步和第三步的漏洞。当仅知道数据库账号密码，而忘记了服务器账号密码和WordPress账号密码时，可以通过数据库去修改WordPress账号密码。
discuz破解
    更详细的分析可以察看这篇文章。Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。比如，在UNIX下有很多软件在下载的时候都有一个文件名相同，文件扩展名为.md5的文件，在这个文件中通常只有一行文本，大致结构如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这就是tanajiya.tar.gz文件的数字签名。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。哈希值还可以被用于检测冗余数据文件、文件版本变更和类似应用的标记，或者作为校验和来防止数据发生意外损毁。α是散列表装满程度的标志因子。因此，影响产生冲突多少的因素，也就是影响查找效率的因素。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。

发布时间：2020-11-19 05:29:58