md5码[40db00201135deb58306b58e3cdf827c]解密后明文为:包含zV'L的字符串

以下是[包含zV'L的字符串]的各种加密结果
md5($pass):40db00201135deb58306b58e3cdf827c
md5(md5($pass)):18ad29f348c737d9d56f3681e78d1356
md5(md5(md5($pass))):ca526a5a73058a42aa55565806a603a6
sha1($pass):d4e2da990d80d40de978ab30827992aa2dfc197c
sha256($pass):bf104b566304b43e5c8774c8def079fdc6a67b29e2ad59d02a7c12ea7638f3c2
mysql($pass):669c8b5d4189849d
mysql5($pass):d9528889c222fbbbd3f61c7d6e4a1e85ac191472
NTLM($pass):5a5080de5c8921643ab9e75249313338
更多关于包含zV'L的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5 加解密
    最近破解密码算法事件屡屡见诸报端，来自美国和欧洲的研究人员在德国柏林召开的第25届Annual Chaos Communication Congress大会上展示了如何利用大约200个Sony PlayStation游戏机来创建伪造的MD5(Message-Digest algorithm 5)数字证书散列算法。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。我们经常在emule日志里面看到，emule正在hash文件，这里就是利用了hash算法的文件校验性这个功能了，文章前面已经说了一些这些功能，其实这部分是一个非常复杂的过程，在ftp,bt等软件里面都是用的这个基本原理。　　暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”例如，在UNIX下有许多软件鄙人载的时间都有一个文献名相通，文献扩充名为.md5的文献，在这个文献中常常惟有一行文本，大概构造如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这即是tanajiya.tar.gz文献的数字签字。
BASE64编码
    更详细的分析可以察看这篇文章。取关键字或关键字的某个线性函数值为散列地址。MD5的全称是Message-Digest Algorithm 5(信息-摘要算法)，在90年代初由MIT Laboratory for Computer Science和RSA Data Security Inc的Ronald L. 这种方法是针对原始值为数字时使用，将原始值分为若干部分，然后将各部分叠加，得到的最后四个数字(或者取其他位数的数字都可以)来作为哈希值。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。然后，一个以64位二进制表示的信息的最初长度被添加进来。所以，要遇到了md5密码的问题，比较好的办法是：你可以用这个系统中的md5()函数重新设一个密码，如admin，把生成的一串密码的Hash值覆盖原来的Hash值就行了。
c md5 解密
    这个映射函数叫做散列函数，存放记录的数组叫做散列表。为了让读者伙伴对于MD5的运用有个直瞅的熟悉，笔者以一个比喻和一个实例来扼要刻画一下其处事历程。理想的情况是能直接找到需要的记录，因此必须在记录的存储位置和它的关键字之间建立一个确定的对应关系f，使每个关键字和结构中一个唯一的存储位置相对应。它的作用是让大容量信息在用数字签名软件签署私人密匙前被"压缩"成一种保密的格式(就是把一个任意长度的字节串变换成一定长的大整数)。这种转换是一种压缩映射，也就是，散列值的空间通常远小于输入的空间，不同的输入可能会散列成相同的输出，所以不可能从散列值来确定唯一的输入值。　　暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”

发布时间：2020-08-19 07:14:38