md5码[5dc869cc1274507a1631d44125250604]解密后明文为:包含icuc的字符串

以下是[包含icuc的字符串]的各种加密结果
md5($pass):5dc869cc1274507a1631d44125250604
md5(md5($pass)):1d4ec8b93de92d636d07b9bc7fd716c3
md5(md5(md5($pass))):ad11c3db33f2bd37aba124afce775a19
sha1($pass):4d0451e794264ec85051dd00800e439d52633e17
sha256($pass):8977a6b37ab6185a0e93f38a996e90f531ed5c6c8d85fac2612ac4c84da67636
mysql($pass):2aeed68671fe09c2
mysql5($pass):200ecff202e47b4b4c2608f951f6d0d557c5e500
NTLM($pass):7a15d18762463653ad864407ebf57be7
更多关于包含icuc的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

加密
    当我们需要保存某些密码信息以用于身份确认时，如果直接将密码信息以明码方式保存在数据库中，不使用任何保密措施，系统管理员就很容易能得到原来的密码信息，这些信息一旦泄露， 密码也很容易被破译。那样的散列函数被称作错误校正编码。自2006年已稳定运行十余年，国内外享有盛誉。此外还有一些变种，它们将“+/”改为“_-”或“._”(用作编程语言中的标识符名称)或“.-”(用于XML中的Nmtoken)甚至“_:”(用于XML中的Name)。 本站针对md5、sha1等全球通用公开的加密算法进行反向查询，通过穷举字符组合的方式，创建了明文密文对应查询数据库，创建的记录约90万亿条，占用硬盘超过500TB，查询成功率95%以上，很多复杂密文只有本站才可查询。常见的MD5密文暴力破解主要原理是将目标密文与自己基于字典批量加密生成的MD5密文对比，如果字符串相同，则可获取到明文，这是一个比对猜测的过程。 　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。可查看RFC2045～RFC2049，上面有MIME的详细规范。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。如在UNIX体系顶用户的暗号是以MD5(或者其余相似的算法)经Hash运算后保存在文献体系中。后来，Rogier和Chauvaud发现如果忽略了校验和MD2将产生冲突。他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。
md5加密
    我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。如未发现相同的 MD5 值，说明此邮件是第一次收到，将此 MD5 值存入资料库，并将出现次数置为1，转到第五步。他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。其实他也是一个信息摘要，只不过保存的不是文件信息，而是我们每个人的信息。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。称这个对应关系f为散列函数(Hash function)，按这个事先建立的表为散列表。Base64是网络上最常见的用于传输8Bit字节码的编码方式之一，Base64就是一种基于64个可打印字符来表示二进制数据的方法。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。α越小，填入表中的元素较少，产生冲突的可能性就越小。这些错误校正编码有两个重要的分类：循环冗余校验和里德所罗门码。使用一些类似于MD5的方法有利于迅速找到那些严格相同(从音频文件的二进制数据来看)的音频文件，但是要找到全部相同(从音频文件的内容来看)的音频文件就需要使用其他更高级的算法了。如未发现相同的 MD5 值，说明此邮件是第一次收到，将此 MD5 值存入资料库，并将出现次数置为1，转到第五步。举个例子，你将一段话写在一个喊 readme.txt文献中，并对于这个readme.txt爆发一个MD5的值并记载在案，而后你不妨传布这个文献给别人，别人假如建改了文献中的所有实质，你对于这个文献从新估计MD5时便会创造(二个MD5值没有相通)。Hash算法没有一个固定的公式，只要符合散列思想的算法都可以被称为是Hash算法。
cmd5
    也就是说，它通过把关键码值映射到表中一个位置来访问记录，以加快查找的速度。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。为了加强算法的安全性，Rivest在1990年又开发出MD4算法 。压缩文件的正确性我们可以用MD5来进行校验，那么如何对压缩文件进行MD5校验呢？因此，一旦文件被修改，就可检测出来。一个好的散列函数(包括大多数加密散列函数)具有均匀的真正随机输出，因而平均只需要一两次探测(依赖于装填因子)就能找到目标。例如，在英语字典中的关键字是英文单词，和它们相关的记录包含这些单词的定义。还支援Servu FTP、二次MD5加密以及罕睹salt变异算法等变异MD5解密。由于表长是定值，α与“填入表中的元素个数”成正比，所以，α越大，填入表中的元素较多，产生冲突的可能性就越大。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”Hash算法可以将一个数据转换为一个标志，这个标志和源数据的每一个字节都有十分紧密的关系。通过简单的MD5哈希方式检查重复，服务器上为用户保存的数据就是2。 性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。也就是说，它通过把关键码值映射到表中一个位置来访问记录，以加快查找的速度。

发布时间：2020-09-04 14:27:39