md5码[86109b771334cbca9120fcc244664df1]解密后明文为:包含d1pZ的字符串

以下是[包含d1pZ的字符串]的各种加密结果
md5($pass):86109b771334cbca9120fcc244664df1
md5(md5($pass)):c93e87189a367a72ef7ccad18a2bc194
md5(md5(md5($pass))):6cec40fe11955f63bfdcb3869cb9412a
sha1($pass):4cffa88b05ca5a22bf59862eec125a89cdcf1cf0
sha256($pass):3372f627f6a1cab121b9339fde4bbe677e59ee516321ff7c529f4f4a7f217418
mysql($pass):46ec75bf0ccb37ef
mysql5($pass):995461fb82cefeab647b472ab80ba2c8899f02b1
NTLM($pass):5a086d5e10e53f737d4df2864474c5cb
更多关于包含d1pZ的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

加密
    相比之下，对于一组好的关键字性能出色的随机散列函数，对于一组坏的关键字经常性能很差，这种坏的关键字会自然产生而不仅仅在攻击中才出现。这一类查找方法建立在“比较“的基础上，查找的效率依赖于查找过程中所进行的比较次数。 MD5由美国密码学家罗纳德·李维斯特(Ronald Linn Rivest)设计，于1992年公开，用以取代MD4算法。Rivest启垦，经MD2、MD3和MD4启展而来。MD5过去一直被用于创建某种数字证书，由VeriSign来对网站授权。
SHA-1
    1996年后该算法被证实存在弱点，可以被加以破解，对于需要高度安全性的数据，专家一般建议改用其他算法，如SHA-2。现存的绝大多数散列算法都是不够鲁棒的，但是有少数散列算法能够达到辨别从嘈杂房间里的扬声器里播放出来的音乐的鲁棒性。例如，在UNIX下有许多软件鄙人载的时间都有一个文献名相通，文献扩充名为.md5的文献，在这个文献中常常惟有一行文本，大概构造如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这即是tanajiya.tar.gz文献的数字签字。但这样并不适合用于验证数据的完整性。Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。那些并不紧随IT工业潮流的人往往能反其道而行之，对于那些微小差异足够鲁棒的散列函数确实存在。MD5算法可以很好地解决这个问题，因为它可以将任意长度的输入串经过计算得到固定长度的输出，而且只有在明文相同的情况下，才能等到相同的密文，并且这个算法是不可逆的，即便得到了加密以后的密文，也不可能通过解密算法反算出明文。当用户登录的时候，系统把用户输入的密码进行MD5 Hash运算，然后再去和保存在文件系统中的MD5值进行比较，进而确定输入的密码是否正确。这套算法的程序在 RFC 1321 标准中被加以规范。
hd123456
    例如，可以设计一个heuristic函数使得像FILE0000.CHK,FILE0001.CHK,FILE0002.CHK,等等这样的文件名映射到表的连续指针上，也就是说这样的序列不会发生冲突。Kocher解释说：“就现在来说我们会建议用户，如果他们正在使用MD5的话就应该马上转换到使用SHA-256。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它在末尾填充'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。Base64要求把每三个8Bit的字节转换为四个6Bit的字节(3*8 = 4*6 = 24)，然后把6Bit再添两位高位0，组成四个8Bit的字节，也就是说，转换后的字符串理论上将要比原来的长1/3。但这样并不适合用于验证数据的完整性。MD4算法同样需要填补信息以确保信息的比特位长度减去448后能被512整除(信息比特位长度mod 512 = 448)。这种转换是一种压缩映射，也就是，散列值的空间通常远小于输入的空间，不同的输入可能会散列成相同的输出，所以不可能从散列值来确定唯一的输入值。如未发现相同的 MD5 值，说明此邮件是第一次收到，将此 MD5 值存入资料库，并将出现次数置为1，转到第五步。MD5将整个文件当作一个大文本信息，通过其不可逆的字符串变换算法，产生了这个唯一的MD5信息摘要。

发布时间：2020-08-24 21:54:53