md5码[a214abed1353ab603ba53696365ea601]解密后明文为:包含8991399的字符串

以下是[包含8991399的字符串]的各种加密结果
md5($pass):a214abed1353ab603ba53696365ea601
md5(md5($pass)):36f999c31bcb3f2a7d3b56bd7292d106
md5(md5(md5($pass))):295646133df9b0fe4eaff2fc9638be4e
sha1($pass):1a9a6eb7682b87df970eefe015e12a0629b44720
sha256($pass):7138add9f23cdfcae14e871d28f9749610f89029ba9c01a7d56f92e7f11c30b9
mysql($pass):036c4c4c6b0b5828
mysql5($pass):4922209edbb51c9166b1882d356a10a154e6d15e
NTLM($pass):7044570a0f683dfcd9b9e9818d9b1bf2
更多关于包含8991399的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

jiemi
    这不妨躲免用户的暗号被具备体系管制员权力的用户了解。输入一些数据计算出散列值，然后部分改变输入值，一个具有强混淆特性的散列函数会产生一个完全不同的散列值。MD5将整个文件当作一个大文本信息，通过其不可逆的字符串变换算法，产生了这个唯一的MD5信息摘要。信息被处理成512位damgard/merkle迭代结构的区块，而且每个区块要通过三个不同步骤的处理。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码的明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。当原始值是数字时，可以将原始值的数制基数转为一个不同的数字。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。
dm5
    与之类似，MD5就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个同样独一无二的“数字指纹”，如果任何人对文件名做了任何改动，其MD5值也就是对应的“数字指纹”都会发生变化。例如，在英语字典中的关键字是英文单词，和它们相关的记录包含这些单词的定义。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。这些错误校正编码有两个重要的分类：循环冗余校验和里德所罗门码。但这样并不适合用于验证数据的完整性。所以，要遇到了md5密码的问题，比较好的办法是：你可以用这个系统中的md5()函数重新设一个密码，如admin，把生成的一串密码的Hash值覆盖原来的Hash值就行了。也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。它的作用是让大容量信息在用数字签名软件签署私人密匙前被"压缩"成一种保密的格式(就是把一个任意长度的字节串变换成一定长的大整数)。
密码查询
    虽然MD5比MD4复杂度大一些，但却更为安全。MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。攻破MD5意味着伪造数字证书可能误导网站访问者，让他们以为一个伪造的网站是合法的，这显然会导致钓鱼网站愈加猖獗。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！就在研究人员公布了这一消息不久，VeriSign就用SHA-1(Secure Hash Algorithm-1)更新升级了所有已经发布证书的MD5算法。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。

发布时间：2020-09-07 22:30:49