md5码[4297f44b13955235245b2497399d7a93]解密后明文为:包含123123的字符串

以下是[包含123123的字符串]的各种加密结果
md5($pass):4297f44b13955235245b2497399d7a93
md5(md5($pass)):63ee451939ed580ef3c4b6f0109d1fd0
md5(md5(md5($pass))):312fd2f3cabafc9417c35fd00efdaa5d
sha1($pass):601f1889667efaebb33b8c12572835da3f027f78
sha256($pass):96cae35ce8a9b0244178bf28e4966c2ce1b8385723a96a6b838858cdd6ca0a1e
mysql($pass):5668a61a05d9c04b
mysql5($pass):e56a114692fe0de073f9a1dd68a00eeb9703f3f1
NTLM($pass):579110c49145015c47ecd267657d3174
更多关于包含123123的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

jiemi
    哈希函数并不通用，比如在数据库中用能够获得很好效果的哈希函数，用在密码学或错误校验方面就未必可行。 举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。 校验数据正确性。 没了MD5还有SHA-1，美国表示虽然MD5被破解了，但是SHA-1依旧值得信赖，他们认为SHA-1没有任何破绽。但即便是美国人最后的倔强也没有持续多久，后来王小云再次破译了SHA-1，至此，中国在密码安全领域成为了技术优先国家。与之类似，MD5就可以为任何文件（不管其大小、格式、数量）产生一个同样独一无二的“数字指纹”，如果任何人对文件名做了任何改动，其MD5值也就是对应的“数字指纹”都会发生变化。 这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。 另有一种用于正则表达式的改进Base64变种，它将“+”和“/”改成了“!”和“-”，因为“+”,“/”以及前面在IRCu中用到的“[”和“]”在正则表达式中都可能具有特殊含义。 没了MD5还有SHA-1，美国表示虽然MD5被破解了，但是SHA-1依旧值得信赖，他们认为SHA-1没有任何破绽。但即便是美国人最后的倔强也没有持续多久，后来王小云再次破译了SHA-1，至此，中国在密码安全领域成为了技术优先国家。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。 我们假设密码的最大长度为8位字节（8 Bytes），同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。 但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。 为了加强算法的安全性，Rivest在1990年又开发出MD4算法 。
adminmd5
    而且服务器还提供了,这个文件当前所在的用户的地址，端口等信息,这样emule就知道到哪里去下载了。 在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。 NIST删除了一些特殊技术特性让FIPS变得更容易应用。 已包含6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位大小写字母加数字等组合、以及大量其它数据(最长达9位）。 在MD5算法中，信息-摘要的大小和填充的必要条件与MD4完全相同。 对于像从一个已知列表中匹配一个MP3文件这样的应用，一种可能的方案是使用传统的散列函数——例如MD5，但是这种方案会对时间平移、CD读取错误、不同的音频压缩算法或者音量调整的实现机制等情况非常敏感。 不过他们必须谨慎挑选，因为最终选择出来的算法可能会被我们使用十几年的时间。 检查数据是否一致。 这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。 这可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道。 Dobbertin向大家演示了如何利用一部普通的个人电脑在几分钟内找到MD4完整版本中的冲突（这个冲突实际上是一种漏洞，它将导致对不同的内容进行加密却可能得到相同的加密后结果） 。 美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。 攻破MD5意味着伪造数字证书可能误导网站访问者，让他们以为一个伪造的网站是合法的，这显然会导致钓鱼网站愈加猖獗。 由于MD5算法的使用不需要支付任何版权费用，所以在一般的情况下（非绝密应用领域。但即便是应用在绝密领域内，MD5也不失为一种非常优秀的中间技术），MD5怎么都应该算得上是非常安全的了。
验证md5
    关键字不是像在加密中所使用的那样是秘密的，但它们都是用来“解锁”或者访问数据的。 如未发现相同的 MD5 值，说明此邮件是第一次收到，将此 MD5 值存入资料库，并将出现次数置为1，转到第五步。 但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。 MD5还广泛用于操作系统的登陆认证上，如Unix、各类BSD系统登录密码、数字签名等诸多方。 一个好的散列函数（包括大多数加密散列函数）具有均匀的真正随机输出，因而平均只需要一两次探测（依赖于装填因子）就能找到目标。 但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。 称这个对应关系f为散列函数，按这个思想建立的表为散列表。 在某些情况下，散列函数可以设计成具有相同大小的定义域和值域间的一一对应。 将关键字分割成位数相同的几部分，最后一部分位数可以不同，然后取这几部分的叠加和（去除进位）作为散列地址。 例如，在英语字典中的关键字是英文单词，和它们相关的记录包含这些单词的定义。 不过他们必须谨慎挑选，因为最终选择出来的算法可能会被我们使用十几年的时间。 NIST还发布了Special Publication 800-106（或者Randomized Hashing for Digital Signatures），其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。 有一个实际的例子是Shazam服务。 但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。 最近破解密码算法事件屡屡见诸报端，来自美国和欧洲的研究人员在德国柏林召开的第25届Annual Chaos Communication Congress大会上展示了如何利用大约200个Sony PlayStation游戏机来创建伪造的MD5（Message-Digest algorithm 5）数字证书散列算法。

发布时间：2020-03-21 11:21:07