md5码[2e1d92df142f955c79eadd83ab7919ac]解密后明文为:包含2B@=q的字符串

以下是[包含2B@=q的字符串]的各种加密结果
md5($pass):2e1d92df142f955c79eadd83ab7919ac
md5(md5($pass)):44d7bf1a7ef3cb2076b14a6c922173aa
md5(md5(md5($pass))):7eaeb762fd97a1ec7811bd144ab0dcfc
sha1($pass):aed25404eb1760800bd4bb76d49ff9c733aff3ba
sha256($pass):d8884a03d3e928377279a981edf6ffa2024d2f1a1554fec9a35b41b37dd2a0a0
mysql($pass):5f554578079e18c5
mysql5($pass):3ef19fd01531b3f13c4feb983e2e5b2ffe503beb
NTLM($pass):f26a9c1c7ef4a7b4acd1e034dac7a56a
更多关于包含2B@=q的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

mdb密码破解
    但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。一个好的散列函数(包括大多数加密散列函数)具有均匀的真正随机输出，因而平均只需要一两次探测(依赖于装填因子)就能找到目标。MD5在线免费破译,支援md5,sha1,mysql,sha256,sha512,md4,织梦,vBulletin,Discuz,md5(Joomla),mssql(2012),ntlm,md5(base64),sha1(base64),md5(wordpress),md5(Phpbb3),md5(Unix),des(Unix)等数十种加密办法。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。通过简单的MD5哈希方式检查重复，服务器上为用户保存的数据就是2。 一般来讲我们要搜索一个文件，emule在得到了这个信息后，会向被添加的服务器发出请求，要求得到有相同hash值的文件。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。那样的散列函数被称作错误校正编码。MD5的典范运用是对于一段信息(Message)爆发信息纲要(Message-Digest)，以预防被窜改。由此，不需比较便可直接取得所查记录。这就叫做冗余校验。但这样并不适合用于验证数据的完整性。性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”
密钥破解
    实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。关于hash的算法研究，一直是信息科学里面的一个前沿，尤其在网络技术普及的，他的重要性越来越突出，其实我们每天在网上进行的信息交流安全验证。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。因为这种方法产生冲突的可能性相当大，因此任何搜索算法都应该能够判断冲突是否发生并提出取代算法。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。这些错误校正编码有两个重要的分类：循环冗余校验和里德所罗门码。
在线解码
    在某些情况下，我们可能需要修改视频文件的MD5值，而视频文件不像文本文件可以方便地打开并修改，搞不好视频文件被破坏而打不开了。MD5算法可以很好地解决这个问题，因为它可以将任意长度的输入串经过计算得到固定长度的输出，而且只有在明文相同的情况下，才能等到相同的密文，并且这个算法是不可逆的，即便得到了加密以后的密文，也不可能通过解密算法反算出明文。Cryptography Research总裁兼首席科学家Paul Kocher曾经参与了SSL 3.0标准的制定，他表示：现在MD5算法被完全攻破了，但是仍然有很多人在使用这一算法。所有散列函数都有如下一个基本特性：如果两个散列值是不相同的(根据同一函数)，那么这两个散列值的原始输入也是不相同的。1991年，Rivest开发出技术上更为趋近成熟的MD5算法。与之类似，MD5就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个同样独一无二的“数字指纹”，如果任何人对文件名做了任何改动，其MD5值也就是对应的“数字指纹”都会发生变化。一个设计优秀的加密散列函数是一个“单向”操作：对于给定的散列值，没有实用的方法可以计算出一个原始输入，也就是说很难伪造。这样软件下#%……载的时候，就会对照验证代码之后才下载正确的文件部分。关键字不是像在加密中所使用的那样是秘密的，但它们都是用来“解锁”或者访问数据的。将两地存储的数据进行哈希，比较结果，如果结果一致就无需再进行数据比对。这是利用了其“抵 抗冲突”(collision- resistant)的能力，两个不同的数据，其哈希值只有很小的几率一致。相当多数据服务，尤其是网盘服务，利用类似的做法来检测重复数据，避免重复上 传。MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。由于MD5算法的使用不需要支付任何版权费用，所以在一般的情况下(非绝密应用领域。但即便是应用在绝密领域内，MD5也不失为一种非常优秀的中间技术)，MD5怎么都应该算得上是非常安全的了。对于那些对处理联邦认证哈希算法的推荐策略感兴趣的机构，NIST发布了Special Publication 800-107 Recommendation for Applications Using Approved Hash Algorithms，其中提供了关于如何使用经过Federal Information Processing Standard(FIPS)认证的加密算法来达到可接受层级安全性的指南。

发布时间：2020-09-24 22:34:50