md5码[f6419c9f16314eb2437769363434acc9]解密后明文为:包含38thedri的字符串

以下是[包含38thedri的字符串]的各种加密结果
md5($pass):f6419c9f16314eb2437769363434acc9
md5(md5($pass)):5b131e35f51460ff8695882b31ed9e10
md5(md5(md5($pass))):c225ec8138277607d57f42d2d389bc3b
sha1($pass):ad156c5867653f33e91ba98f8d50c244dbf1d6a1
sha256($pass):3de3b58172243b22e3674028965738bdfad3510bc378d38a5de776e96d300fa3
mysql($pass):128c886603669479
mysql5($pass):c9c2755ab022e7c9eab8ec1d5380bfa69db24c4a
NTLM($pass):ecadfc2f463eece3523e20a0f167200e
更多关于包含38thedri的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5在线解密算法
    在完成补位工作后，又将一个表示数据原始长度的64 bit数(这是对原始数据没有补位前长度的描述，用二进制来表示)补在最后。由于MD5算法的使用不需要支付任何版权费用，所以在一般的情况下(非绝密应用领域。但即便是应用在绝密领域内，MD5也不失为一种非常优秀的中间技术)，MD5怎么都应该算得上是非常安全的了。将密码哈希后的结果存储在数据库中，以做密码匹配。先估计整个哈希表中的表项目数目大小。因为一个原字节至少会变成两个目标字节，所以余数任何情况下都只可能是0，1，2这三个数中的一个。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。为了增加安全性，有必要对数据库中需要保密的信息进行加密，这样，即使有人得到了整个数据库，如果没有解密算法，也不能得到原来的密码信息。比如可以将第三位到第六位的数字逆序排列，然后利用重排后的数字作为哈希值。
md5解密 java
    此外还有一些变种，它们将“+/”改为“_-”或“._”(用作编程语言中的标识符名称)或“.-”(用于XML中的Nmtoken)甚至“_:”(用于XML中的Name)。NIST还增加了认证算法，其中包括：SHA-1、SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512。它的效率是让大容量信息在用数字签字软件签订个人密匙前被"压缩"成一种窃密的方法(即是把一个任性长度的字节串变幻成必定长的大整数)。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。利用 MD5 算法来进行文件校验的方案被大量应用到软件下……%￥载站、论坛数据库、系统文件安全等方面 。关键字不是像在加密中所使用的那样是秘密的，但它们都是用来“解锁”或者访问数据的。我们常常在某些软件下#￥%……载站点的某软件信息中看到其MD5值，它的作用就在于我们可以在下&%载该软件后，对下载回来的文件用专门的软件(如Windows MD5 Check等)做一次MD5校验，以确保我们获得的文件与该站点提供的文件为同一文件。针对密文比对的暴力破解MD5，可以通过复杂组合、增加长度等方法来避免被破解。
java md5加密与解密
    这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。通过简单的MD5哈希方式检查重复，服务器上为用户保存的数据就是2。 也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。使用一个散列函数可以很直观的检测出数据在传输时发生的错误。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。在这个算法中，首先对信息进行数据补位，使信息的字节长度是16的倍数。

发布时间：2020-09-19 10:14:44