md5码[f023159d16337b8ddaece10394262573]解密后明文为:包含hori的字符串

以下是[包含hori的字符串]的各种加密结果
md5($pass):f023159d16337b8ddaece10394262573
md5(md5($pass)):970917bdd85fa2932a632ccfc51ca9fa
md5(md5(md5($pass))):60815ab79064a9b6cd317d34de93ae75
sha1($pass):f15e0f1e76f1d3a2878af53544cceb1560a704c4
sha256($pass):829a8ff3c4b5a96d1fdd170e5fd24afa46e449497dd1996c66b22fea028322ea
mysql($pass):028dc9792e7ec092
mysql5($pass):40db2c4428048c2d8a65f1c3be44da4947d44562
NTLM($pass):7eb94880a5daf85c3dafbfc6f6b389b4
更多关于包含hori的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

彩虹表
    Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。由于表长是定值，α与“填入表中的元素个数”成正比，所以，α越大，填入表中的元素较多，产生冲突的可能性就越大。这可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道。此时，采用Base64编码不仅比较简短，同时也具有不可读性，即所编码的数据不会被人用肉眼所直接看到。这个过程中会产生一些伟大的研究成果。Dobbertin向大家演示了如何利用一部普通的个人电脑在几分钟内找到MD4完整版本中的冲突(这个冲突实际上是一种漏洞，它将导致对不同的内容进行加密却可能得到相同的加密后结果) 。输入一些数据计算出散列值，然后部分改变输入值，一个具有强混淆特性的散列函数会产生一个完全不同的散列值。一个设计优秀的加密散列函数是一个“单向”操作：对于给定的散列值，没有实用的方法可以计算出一个原始输入，也就是说很难伪造。最近破解密码算法事件屡屡见诸报端，来自美国和欧洲的研究人员在德国柏林召开的第25届Annual Chaos Communication Congress大会上展示了如何利用大约200个Sony PlayStation游戏机来创建伪造的MD5(Message-Digest algorithm 5)数字证书散列算法。Den boer和Bosselaers以及其他人很快的发现了攻击MD4版本中第一步和第三步的漏洞。Dobbertin向大家演示了如何利用一部普通的个人电脑在几分钟内找到MD4完整版本中的冲突(这个冲突实际上是一种漏洞，它将导致对不同的内容进行加密却可能得到相同的加密后结果) 。
md5在线解密
    这种转换是一种压缩映射，也就是，散列值的空间通常远小于输入的空间，不同的输入可能会散列成相同的输出，所以不可能从散列值来确定唯一的输入值。信息被处理成512位damgard/merkle迭代结构的区块，而且每个区块要通过三个不同步骤的处理。校验数据正确性。在这种情况下，散列函数必须把按照字母顺序排列的字符串映射到为散列表的内部数组所创建的索引上。MD5算法的原理可简要的叙述为：MD5码以512位分组来处理输入的信息，且每一分组又被划分为16个32位子分组，经过了一系列的处理后，算法的输出由四个32位分组组成，将这四个32位分组级联后将生成一个128位散列值。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。如果是1的话，转成2个Base64编码字符，为了让Base64编码是4的倍数，就要补2个等号；同理，如果是2的话，就要补1个等号。NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。
BASE64在线解码
    将数据和数据哈希后的结果一并传输，用于检验传输过程中数据是否有损坏。加密手段让技术不至于会被轻易外泄，如果各国的安全大门都有复杂的安全密码守护，在我国一位女科学家就为我国的密码安全做出了重大贡献，这个人就是王小云。在某些情况下，散列函数可以设计成具有相同大小的定义域和值域间的一一对应。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。称这个对应关系f为散列函数，按这个思想建立的表为散列表。

发布时间：2020-03-27 00:41:21