md5码[59e8aa2016426a013e3df06d56a03cd1]解密后明文为:包含sternnebraskaobserv的字符串
以下是[包含sternnebraskaobserv的字符串]的各种加密结果
md5($pass):59e8aa2016426a013e3df06d56a03cd1
md5(md5($pass)):9f7fad5111fb2ee7745c286dbd56144d
md5(md5(md5($pass))):cee790404954327136525260de105d66
sha1($pass):54ddcbe4fc837e21bf414674bb5d324508488557
sha256($pass):d5108e7c002dfcbbee10d08637d681e2e8664214043e16a6473ff54438e6cc11
mysql($pass):60f4d5297ee03b36
mysql5($pass):c212c7934dd956b5faa6b0cb15e5e0afda2c70d4
NTLM($pass):17310e87a0b18b0bcf39e21c85288b0a
更多关于包含sternnebraskaobserv的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
密码加密
同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。” 对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”检查数据是否一致。 MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。NIST还增加了认证算法，其中包括：SHA-1、SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512。采用安全性高的Hash算法，如MD5、SHA时，两个不同的文件几乎不可能得到相同的Hash结果。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。尤其是在文件的其他属性被更改之后(如名称等)这个值就更显得重要。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。Base64编码可用于在HTTP环境下传递较长的标识信息。该组织是在2007年11月启动这项竞赛的，预计新算法将在2012年公布。NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。Mozilla Thunderbird和Evolution用Base64来保密电子邮件密码
sha1
建立一个邮件 MD5 值资料库，分别储存邮件的 MD5 值、允许出现的次数(假定为 3)和出现次数(初值为零)。然后，以一个16位的校验和追加到信息末尾，并且根据这个新产生的信息计算出散列值。第一个用途尤其可怕。这一类查找方法建立在“比较“的基础上，查找的效率依赖于查找过程中所进行的比较次数。 更详细的分析可以察看这篇文章。此外还有一些变种，它们将“+/”改为“_-”或“._”(用作编程语言中的标识符名称)或“.-”(用于XML中的Nmtoken)甚至“_:”(用于XML中的Name)。数据量华夏第1的MD5查问网站，个中5%以上寰球独占，一切硬盘沉量胜过1吨！这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。为统一和规范化Base64的输出，Base62x被视为无符号化的改进版本。这些函数包括MD2、MD4以及MD5，利用散列法将数字签名转换成的哈希值称为信息摘要(message-digest)，另外还有安全散列算法(SHA)，这是一种标准算法，能够生成更大的(60bit)的信息摘要，有点儿类似于MD4算法。
密码破解
由此，不需比较便可直接取得所查记录。也就是说数据补位后，其位数长度只差64位(bit)就是512的整数倍。他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。可查看RFC2045～RFC2049，上面有MIME的详细规范。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。检查数据是否一致。 一石击起千层浪，MD5的破译引起了暗码学界的剧烈反应。专家称这是暗码学界这些年“最具实质性的研究进展”，各个暗码学相关网站竞相报导这一惊人打破。可查看RFC2045～RFC2049，上面有MIME的详细规范。
发布时间：
md5($pass):59e8aa2016426a013e3df06d56a03cd1
md5(md5($pass)):9f7fad5111fb2ee7745c286dbd56144d
md5(md5(md5($pass))):cee790404954327136525260de105d66
sha1($pass):54ddcbe4fc837e21bf414674bb5d324508488557
sha256($pass):d5108e7c002dfcbbee10d08637d681e2e8664214043e16a6473ff54438e6cc11
mysql($pass):60f4d5297ee03b36
mysql5($pass):c212c7934dd956b5faa6b0cb15e5e0afda2c70d4
NTLM($pass):17310e87a0b18b0bcf39e21c85288b0a
更多关于包含sternnebraskaobserv的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
密码加密
同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。” 对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”检查数据是否一致。 MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。NIST还增加了认证算法，其中包括：SHA-1、SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512。采用安全性高的Hash算法，如MD5、SHA时，两个不同的文件几乎不可能得到相同的Hash结果。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。尤其是在文件的其他属性被更改之后(如名称等)这个值就更显得重要。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。Base64编码可用于在HTTP环境下传递较长的标识信息。该组织是在2007年11月启动这项竞赛的，预计新算法将在2012年公布。NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。Mozilla Thunderbird和Evolution用Base64来保密电子邮件密码
sha1
建立一个邮件 MD5 值资料库，分别储存邮件的 MD5 值、允许出现的次数(假定为 3)和出现次数(初值为零)。然后，以一个16位的校验和追加到信息末尾，并且根据这个新产生的信息计算出散列值。第一个用途尤其可怕。这一类查找方法建立在“比较“的基础上，查找的效率依赖于查找过程中所进行的比较次数。 更详细的分析可以察看这篇文章。此外还有一些变种，它们将“+/”改为“_-”或“._”(用作编程语言中的标识符名称)或“.-”(用于XML中的Nmtoken)甚至“_:”(用于XML中的Name)。数据量华夏第1的MD5查问网站，个中5%以上寰球独占，一切硬盘沉量胜过1吨！这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。为统一和规范化Base64的输出，Base62x被视为无符号化的改进版本。这些函数包括MD2、MD4以及MD5，利用散列法将数字签名转换成的哈希值称为信息摘要(message-digest)，另外还有安全散列算法(SHA)，这是一种标准算法，能够生成更大的(60bit)的信息摘要，有点儿类似于MD4算法。
密码破解
由此，不需比较便可直接取得所查记录。也就是说数据补位后，其位数长度只差64位(bit)就是512的整数倍。他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。可查看RFC2045～RFC2049，上面有MIME的详细规范。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。检查数据是否一致。 一石击起千层浪，MD5的破译引起了暗码学界的剧烈反应。专家称这是暗码学界这些年“最具实质性的研究进展”，各个暗码学相关网站竞相报导这一惊人打破。可查看RFC2045～RFC2049，上面有MIME的详细规范。
发布时间：
随机推荐
最新入库
1a78ae44ecefc83f9ea734feadfa4dc9
长袖露脐 上衣 女猪油
防腐木板材
瓷砖 客厅
汽车车载音乐∪盘
口红盒
2021新款迷你加湿器
粉色键盘鼠标套装
黑白拼接t恤女
ysl口红套装
淘宝网
妈妈两件套
化妆品展示柜
返回cmd5.la\r\n
