md5码[ec4b345b169e0664859fecf7fdf69b2d]解密后明文为:包含mesAB的字符串

以下是[包含mesAB的字符串]的各种加密结果
md5($pass):ec4b345b169e0664859fecf7fdf69b2d
md5(md5($pass)):a707b7105d4f8e39fc8feed6a6abdff7
md5(md5(md5($pass))):319852f9e0cc2733e5f3f5088d98ac26
sha1($pass):25dd49bb8ab6dc89998c2246a8165f3c09c226b3
sha256($pass):9ca4a3991fd6867ee80611c00a1425cdc26014cb56c1d6a0305732b22885c267
mysql($pass):6f2dd1ae6a3ec8a7
mysql5($pass):40f05698743c19b371345daf4fb141f1dd17c227
NTLM($pass):37011388a80244be09a11be856f1cc4a
更多关于包含mesAB的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

java 解密md5
    第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。已包括6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位巨细写字母加数字等拉拢、以及洪量其余数据(最长达9位)。了解了hash基本定义，就不能不提到一些著名的hash算法，MD5和SHA-1可以说是应用最广泛的Hash算法，而它们都是以MD4为基础设计的。简单的说就是一种将任意长度的消息压缩到某一固定长度的消息摘要的函数。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。如果余数是0的话，就表示原文字节数正好是3的倍数(最理想的情况)。在完成补位工作后，又将一个表示数据原始长度的64 bit数(这是对原始数据没有补位前长度的描述，用二进制来表示)补在最后。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。
c md5解密
    由于这种算法的公开性和安全性，在90年代被广泛使用在各种程序语言中，用以确保资料传递无误等 。在这个算法中，首先对信息进行数据补位，使信息的字节长度是16的倍数。当然网络互联带来的安全隐患一直是各国关注的问题，特别是如军事、科技这样保密性很高的领域，即便和互联网挂钩，但是在安全保密上也不能掉以轻心。同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。对于错误校正，假设相似扰动的分布接近最小(a distribution of likely perturbations is assumed at least approximately)。当然网络互联带来的安全隐患一直是各国关注的问题，特别是如军事、科技这样保密性很高的领域，即便和互联网挂钩，但是在安全保密上也不能掉以轻心。大家都知道emule是基于P2P (Peer-to-peer的缩写，指的是对等体网络下客户到客户文件传输的软件)， 它采用了"多源文件传输协议”(MFTP，the Multisource FileTransfer Protocol)。这样不但可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道，而且还在一定程度上增加了密码被破解的难度 。对不同的关键字可能得到同一散列地址，即k1≠k2，而f(k1)=f(k2)，这种现象称为冲突(英语：Collision)。
md5 解密 java
    理想的情况是能直接找到需要的记录，因此必须在记录的存储位置和它的关键字之间建立一个确定的对应关系f，使每个关键字和结构中一个唯一的存储位置相对应。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。后来，Rogier和Chauvaud发现如果忽略了校验和MD2将产生冲突。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”然后，以一个16位的校验和追加到信息末尾，并且根据这个新产生的信息计算出散列值。

发布时间：2020-09-20 18:31:23