md5码[aebad49016b0c5e75c45ce53abda445b]解密后明文为:包含6021182的字符串

以下是[包含6021182的字符串]的各种加密结果
md5($pass):aebad49016b0c5e75c45ce53abda445b
md5(md5($pass)):bc73e047c8950d5206bc4f499754d36b
md5(md5(md5($pass))):43c2e5821c52c5420280bc083d9d18ac
sha1($pass):07ddeaac218b27160bb96b1838a21c62c45618ac
sha256($pass):8a315400696aa919fe11299b1d0fcd5d3b2b6ef5463cbd4d4349c285b772ee29
mysql($pass):518132493abffe5a
mysql5($pass):b60a52d7fc8fad6099a0ed1a16e3b3a4a5517631
NTLM($pass):891dceaec4d5649eaa583aefe7e7ec27
更多关于包含6021182的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

在线md5加密解密工具
    就在研究人员公布了这一消息不久，VeriSign就用SHA-1(Secure Hash Algorithm-1)更新升级了所有已经发布证书的MD5算法。及时查问具有全天下最大的数据库，实测破译胜利率在5%以上，有的客户曾经胜过了6%。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。有两种方法得到字典，一种是日常搜集的用做密码的字符串表，另一种是用排列组合方法生成的，先用MD5程序计算出这些字典项的MD5值，然后再用目标的MD5值在这个字典中检索。例如，加密散列函数假设存在一个要找到具有相同散列值的原始输入的敌人。这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。一一对应的散列函数也称为排列。可逆性可以通过使用一系列的对于输入值的可逆“混合”运算而得到。数据量中国第1的MD5查询网站，其中5%以上全球独有，所有硬盘重量超过1吨！没了MD5还有SHA-1，美国表示虽然MD5被破解了，但是SHA-1依旧值得信赖，他们认为SHA-1没有任何破绽。但即便是美国人最后的倔强也没有持续多久，后来王小云再次破译了SHA-1，至此，中国在密码安全领域成为了技术优先国家。如在UNIX系统中用户的密码是以MD5(或其它类似的算法)经Hash运算后存储在文件系统中。
加密破解
    由于表长是定值，α与“填入表中的元素个数”成正比，所以，α越大，填入表中的元素较多，产生冲突的可能性就越大。为了让读者伙伴对于MD5的运用有个直瞅的熟悉，笔者以一个比喻和一个实例来扼要刻画一下其处事历程。很多网站站长都有忘记后台管理员密码的经历，phpcms V9网站程序管理员忘了怎么找回呢？散列表(Hash table，也叫哈希表)，是根据关键码值(Key value)而直接进行访问的数据结构。如在UNIX系统中用户的密码是以MD5(或其它类似的算法)经Hash运算后存储在文件系统中。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。
密码解析
    利用 MD5 算法来进行文件校验的方案被大量应用到软件下……%￥载站、论坛数据库、系统文件安全等方面 。α是散列表装满程度的标志因子。然后用这个估计值作为除数去除每个原始值，得到商和余数。用余数作为哈希值。当用户登录的时间，体系把用户输出的暗号举行MD5 Hash运算，而后再去和保留在文献体系中的MD5值举行比拟，从而决定输出的暗号能否精确。另有一种用于正则表达式的改进Base64变种，它将“+”和“/”改成了“!”和“-”，因为“+”,“/”以及前面在IRCu中用到的“[”和“]”在正则表达式中都可能具有特殊含义。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”可查看RFC2045～RFC2049，上面有MIME的详细规范。

发布时间：2022-01-04 19:24:04