md5码[3b26a4dd17576fcd903ef93095777841]解密后明文为:包含micABAlisticA的字符串

以下是[包含micABAlisticA的字符串]的各种加密结果
md5($pass):3b26a4dd17576fcd903ef93095777841
md5(md5($pass)):37191dbc17472d40f6b32b369bac9ec9
md5(md5(md5($pass))):46893c7806211888d6aaf3f57024dc2a
sha1($pass):910e70d379665145afdfe38b4555ab987cd0b5ef
sha256($pass):0c245940eac5707715f3b1d05a753e5d25779efcd272a5e83972d38d18374ed1
mysql($pass):6a7fb52f61697a26
mysql5($pass):04d281a44eead0e058de2bc3c31180c5de9f58d2
NTLM($pass):a957c1b57668eda775e9c9660ad3c57a
更多关于包含micABAlisticA的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

MD5在线加密
    Base64由于以上优点被广泛应用于计算机的各个领域，然而由于输出内容中包括两个以上“符号类”字符(+, /, =)，不同的应用场景又分别研制了Base64的各种“变种”。所有散列函数都有如下一个基本特性：如果两个散列值是不相同的(根据同一函数)，那么这两个散列值的原始输入也是不相同的。实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。为统一和规范化Base64的输出，Base62x被视为无符号化的改进版本。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。
md5可以解密吗
    　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”与文档或者信息相关的计算哈希功能保证内容不会被篡改。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。更详细的分析可以察看这篇文章。如在UNIX系统中用户的密码是以MD5(或其它类似的算法)经Hash运算后存储在文件系统中。2004年，在美国的密码大会上，王小云就当众手算破解了MD5的算法，这让现场的专家们目瞪口呆，被吹上天的MD5就这样“简简单单”被破译了，也正是从这时候开始，美国方面选择放弃使用MD5。将两地存储的数据进行哈希，比较结果，如果结果一致就无需再进行数据比对。这是利用了其“抵 抗冲突”(collision- resistant)的能力，两个不同的数据，其哈希值只有很小的几率一致。相当多数据服务，尤其是网盘服务，利用类似的做法来检测重复数据，避免重复上 传。
md5 校验
    自2006年已稳定运行十余年，国内外享有盛誉。散列函数能使对一个数据序列的访问过程更加迅速有效，通过散列函数，数据元素将被更快地定位。这种方法是针对原始值为数字时使用，将原始值分为若干部分，然后将各部分叠加，得到的最后四个数字(或者取其他位数的数字都可以)来作为哈希值。这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。所以，要遇到了md5密码的问题，比较好的办法是：你可以用这个系统中的md5()函数重新设一个密码，如admin，把生成的一串密码的Hash值覆盖原来的Hash值就行了。这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它在末尾填充'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。这可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道。

发布时间：2020-07-20 09:00:01