md5码[5515babe178b90da0c1283920a1d9a78]解密后明文为:包含9003879的字符串

以下是[包含9003879的字符串]的各种加密结果
md5($pass):5515babe178b90da0c1283920a1d9a78
md5(md5($pass)):b04100d06c5290e546d036b3558257ae
md5(md5(md5($pass))):383016803a4ac673bc2b85fd67516c8f
sha1($pass):3173ce551bf4d76c7e754d50852ee6b93133db14
sha256($pass):b337db695d0e24f92736c47a8b253c4368eb3c080c2a24422a564003d78b44a9
mysql($pass):3f68ad770eae7860
mysql5($pass):349a1f8e0bb8d3be7ef4f34250ca429cf1cc75fd
NTLM($pass):04525ee6c27e8b3213f3155e97de029d
更多关于包含9003879的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5可以解密吗
    phpcms V9程序为了增加密码的安全性，做了比较特殊的处理机制。Den boer和Bosselaers以及其他人很快的发现了攻击MD4版本中第一步和第三步的漏洞。这个算法很明显的由四个和MD4设计有少许不同的步骤组成。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！知道phpcms V9密码记录机制后，就好解决了，使用正常的程序，登录后台，设置一个密码，记住，然后进数据库记录下这个密码的 password字段 与 encrypt字段，将其填写进要找回密码的数据库保存，这样密码就找回来了。这种方法是针对原始值为数字时使用，将原始值分为若干部分，然后将各部分叠加，得到的最后四个数字(或者取其他位数的数字都可以)来作为哈希值。为了让读者伙伴对于MD5的运用有个直瞅的熟悉，笔者以一个比喻和一个实例来扼要刻画一下其处事历程。MD4算法同样需要填补信息以确保信息的比特位长度减去448后能被512整除(信息比特位长度mod 512 = 448)。即H(key)=key或H(key) = a·key + b，其中a和b为常数(这种散列函数叫做自身函数)很多网站站长都有忘记后台管理员密码的经历，phpcms V9网站程序管理员忘了怎么找回呢？The National Institutes of Standards and Technology (NIST)等不及SHA-1被完全攻破了。这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。
md5破解
    由于散列函数的应用的多样性，它们经常是专为某一应用而设计的。那些并不紧随IT工业潮流的人往往能反其道而行之，对于那些微小差异足够鲁棒的散列函数确实存在。在介绍的三种处理冲突的方法中，产生冲突后的查找仍然是给定值与关键码进行比较的过程。所以，对散列表查找效率的量度，依然用平均查找长度来衡量。这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。
SHA-1
    了解了hash基本定义，就不能不提到一些著名的hash算法，MD5 和 SHA-1 可以说是目前应用最广泛的Hash算法，而它们都是以 MD4 为基础设计的。MD5信息摘要算法(英语：MD5 Message-Digest Algorithm)，一种被广泛使用的密码散列函数，可以产生出一个128位(16字节)的散列值(hash value)，用于确保信息传输完整一致。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。这就是为什么有些Base64编码会以一个或两个等号结束的原因，但等号最多只有两个。emule里面的积分保存，身份识别，都是使用这个值，而和你的id和你的用户名无关，你随便怎么改这些东西，你的userhash值都是不变的，这也充分保证了公平性。这不妨躲免用户的暗号被具备体系管制员权力的用户了解。而且服务器还提供了,这个文件当前所在的用户的地址，端口等信息,这样emule就知道到哪里去下载了。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。Heuristic函数利用了相似关键字的相似性。

发布时间：2024-01-06 11:50:11 发布者:md5解密网