md5码[6a6352261a10b86ab52d30942a63ac07]解密后明文为:包含5078373的字符串

以下是[包含5078373的字符串]的各种加密结果
md5($pass):6a6352261a10b86ab52d30942a63ac07
md5(md5($pass)):5f93c4557dc1e01ec02e5453bcdba6e8
md5(md5(md5($pass))):d9a8cd0943b2cf9415f4e8ea824914ab
sha1($pass):d4ab45bb3a5630e6f0c994bd539583ed53104b9a
sha256($pass):6048ec356e6bd5f28fdc5996c28812717462b01b777fa7432e692472f04343cb
mysql($pass):1665eaf331a382e4
mysql5($pass):13a861e784116da86018bf2d1d28955daf6a9959
NTLM($pass):0463ebf8ae1b6273465d4f1684bf4b37
更多关于包含5078373的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

密码查询
    但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。与文档或者信息相关的计算哈希功能保证内容不会被篡改。先估计整个哈希表中的表项目数目大小。MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。其实不论什么程序或者通过什么方法，最终都得修改数据库，因为账户信息记录在数据库内，可见数据库的安全尤为重要！下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。
md5加密解密
    因此，影响产生冲突多少的因素，也就是影响查找效率的因素。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！针对于密文比对于的暴力破译MD5，不妨经过搀杂拉拢、减少长度等办法来躲免被破译。恰是因为这个缘故，当前被乌客运用最多的一种破译暗号的办法即是一种被称为"跑字典"的办法。压缩文件的正确性我们可以用MD5来进行校验，那么如何对压缩文件进行MD5校验呢？由此，不需比较便可直接取得所查记录。有一个实际的例子是Shazam服务。Heuristic函数利用了相似关键字的相似性。一个好的散列函数(包括大多数加密散列函数)具有均匀的真正随机输出，因而平均只需要一两次探测(依赖于装填因子)就能找到目标。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。常见的MD5密文暴力破解主要原理是将目标密文与自己基于字典批量加密生成的MD5密文对比，如果字符串相同，则可获取到明文，这是一个比对猜测的过程。 与之类似，MD5就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个同样独一无二的“数字指纹”，如果任何人对文件名做了任何改动，其MD5值也就是对应的“数字指纹”都会发生变化。
HASH
    这些函数包括MD2、MD4以及MD5，利用散列法将数字签名转换成的哈希值称为信息摘要(message-digest)，另外还有安全散列算法(SHA)，这是一种标准算法，能够生成更大的(60bit)的信息摘要，有点儿类似于MD4算法。MD5是一种常用的单向哈希算法。将密码哈希后的结果存储在数据库中，以做密码匹配。所以，要遇到了md5密码的问题，比较好的办法是：你可以用这个系统中的md5()函数重新设一个密码，如admin，把生成的一串密码的Hash值覆盖原来的Hash值就行了。Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。当仅知道数据库账号密码，而忘记了服务器账号密码和WordPress账号密码时，可以通过数据库去修改WordPress账号密码。同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。

发布时间：2021-05-18 19:32:42