md5码[55bb31391afbc69f71fb0b48a992da67]解密后明文为:包含7086968的字符串
以下是[包含7086968的字符串]的各种加密结果
md5($pass):55bb31391afbc69f71fb0b48a992da67
md5(md5($pass)):82ecaec493d5680c2cb60da38e6c3852
md5(md5(md5($pass))):7356f9745c7d4adf49420f037389f6d6
sha1($pass):35692b9f52e85a6c27e91082d489c46f1308d480
sha256($pass):079b0951ab3456383b131fedaad0df2d2ac3a37f5c0e0ab112c55a3a85496130
mysql($pass):2b1457d3381a3917
mysql5($pass):146232def89af493222233984eb59edec66ff3c2
NTLM($pass):c4a66d3d4c520cc44c03ea50d183a1c9
更多关于包含7086968的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
md5在线破解
这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。它的效率是让大容量信息在用数字签字软件签订个人密匙前被"压缩"成一种窃密的方法(即是把一个任性长度的字节串变幻成必定长的大整数)。原文的字节数量应该是3的倍数，如果这个条件不能满足的话，具体的解决办法是这样的：原文剩余的字节根据编码规则继续单独转(1变2，2变3；不够的位数用0补全)，再用=号补满4个字节。这样我们的客户端就可以直接的和拥有那个文件的用户沟通，看看是不是可以从他那里下Y$载所需的文件。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。 这是几位暗码学家运用的是“结构前缀磕碰法”（chosen-prefix collisions）来进行这次攻击（是王小云所运用的攻击办法的改进版本）。
$.md5解密
更详细的分析可以察看这篇文章。散列表(Hash table，也叫哈希表)，是根据关键码值(Key value)而直接进行访问的数据结构。当我们需要保存某些密码信息以用于身份确认时，如果直接将密码信息以明码方式保存在数据库中，不使用任何保密措施，系统管理员就很容易能得到原来的密码信息，这些信息一旦泄露， 密码也很容易被破译。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。当我们的文件放到emule里面进行共享发布的时候，emule会根据hash算法自动生成这个文件的hash值，他就是这个文件的身份标志，它包含了这个文件的基本信息，然后把它提交到所连接的服务器。一个好的散列函数(包括大多数加密散列函数)具有均匀的真正随机输出，因而平均只需要一两次探测(依赖于装填因子)就能找到目标。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。垃圾讯息传播者用Base64来避过反垃圾邮件工具，因为那些工具通常都不会翻译Base64的讯息。由于MD5算法的使用不需要支付任何版权费用，所以在一般的情况下(非绝密应用领域。但即便是应用在绝密领域内，MD5也不失为一种非常优秀的中间技术)，MD5怎么都应该算得上是非常安全的了。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。然后，一个以64位二进制表示的信息的最初长度被添加进来。MD5 算法还可以作为一种电子签名的方法来使用，使用 MD5算法就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个独一无二的“数字指纹”，借助这个“数字指纹”，通过检查文件前后 MD5 值是否发生了改变，就可以知道源文件是否被改动。 对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。
md5加密工具类
1992年8月，罗纳德·李维斯特向互联网工程任务组(IETF)提交了一份重要文件，描述了这种算法的原理。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。原文的字节数量应该是3的倍数，如果这个条件不能满足的话，具体的解决办法是这样的：原文剩余的字节根据编码规则继续单独转(1变2，2变3；不够的位数用0补全)，再用=号补满4个字节。若关键字为k，则其值存放在f(k)的存储位置上。
发布时间：
md5($pass):55bb31391afbc69f71fb0b48a992da67
md5(md5($pass)):82ecaec493d5680c2cb60da38e6c3852
md5(md5(md5($pass))):7356f9745c7d4adf49420f037389f6d6
sha1($pass):35692b9f52e85a6c27e91082d489c46f1308d480
sha256($pass):079b0951ab3456383b131fedaad0df2d2ac3a37f5c0e0ab112c55a3a85496130
mysql($pass):2b1457d3381a3917
mysql5($pass):146232def89af493222233984eb59edec66ff3c2
NTLM($pass):c4a66d3d4c520cc44c03ea50d183a1c9
更多关于包含7086968的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
md5在线破解
这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。它的效率是让大容量信息在用数字签字软件签订个人密匙前被"压缩"成一种窃密的方法(即是把一个任性长度的字节串变幻成必定长的大整数)。原文的字节数量应该是3的倍数，如果这个条件不能满足的话，具体的解决办法是这样的：原文剩余的字节根据编码规则继续单独转(1变2，2变3；不够的位数用0补全)，再用=号补满4个字节。这样我们的客户端就可以直接的和拥有那个文件的用户沟通，看看是不是可以从他那里下Y$载所需的文件。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。 这是几位暗码学家运用的是“结构前缀磕碰法”（chosen-prefix collisions）来进行这次攻击（是王小云所运用的攻击办法的改进版本）。
$.md5解密
更详细的分析可以察看这篇文章。散列表(Hash table，也叫哈希表)，是根据关键码值(Key value)而直接进行访问的数据结构。当我们需要保存某些密码信息以用于身份确认时，如果直接将密码信息以明码方式保存在数据库中，不使用任何保密措施，系统管理员就很容易能得到原来的密码信息，这些信息一旦泄露， 密码也很容易被破译。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。当我们的文件放到emule里面进行共享发布的时候，emule会根据hash算法自动生成这个文件的hash值，他就是这个文件的身份标志，它包含了这个文件的基本信息，然后把它提交到所连接的服务器。一个好的散列函数(包括大多数加密散列函数)具有均匀的真正随机输出，因而平均只需要一两次探测(依赖于装填因子)就能找到目标。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。垃圾讯息传播者用Base64来避过反垃圾邮件工具，因为那些工具通常都不会翻译Base64的讯息。由于MD5算法的使用不需要支付任何版权费用，所以在一般的情况下(非绝密应用领域。但即便是应用在绝密领域内，MD5也不失为一种非常优秀的中间技术)，MD5怎么都应该算得上是非常安全的了。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。然后，一个以64位二进制表示的信息的最初长度被添加进来。MD5 算法还可以作为一种电子签名的方法来使用，使用 MD5算法就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个独一无二的“数字指纹”，借助这个“数字指纹”，通过检查文件前后 MD5 值是否发生了改变，就可以知道源文件是否被改动。 对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。
md5加密工具类
1992年8月，罗纳德·李维斯特向互联网工程任务组(IETF)提交了一份重要文件，描述了这种算法的原理。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。原文的字节数量应该是3的倍数，如果这个条件不能满足的话，具体的解决办法是这样的：原文剩余的字节根据编码规则继续单独转(1变2，2变3；不够的位数用0补全)，再用=号补满4个字节。若关键字为k，则其值存放在f(k)的存储位置上。
发布时间：
随机推荐
最新入库
15aaf859d9aaa47466977c10a358e26c
返回cmd5.la\r\n
