md5码[ab53c93b1b0933f0b37b2fabb9da5e11]解密后明文为:包含2088453的字符串

以下是[包含2088453的字符串]的各种加密结果
md5($pass):ab53c93b1b0933f0b37b2fabb9da5e11
md5(md5($pass)):67299c3547b807512cbd40175e1e72a4
md5(md5(md5($pass))):dc45fdd576c0bd03139500c7251b1338
sha1($pass):f6f966e51bc650c464c3f244fa6782c99ff8fb9c
sha256($pass):8fb1b22ad98e113ac713758564a58927f1a981baf0ebf78b9abfd53575762967
mysql($pass):360273bd523d006c
mysql5($pass):8f1efa1fb2a5d940052368a49352e3a6c67f52fc
NTLM($pass):07f46dee85027718e9e15e339f301293
更多关于包含2088453的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

密码破解
    所有散列函数都有如下一个基本特性：如果两个散列值是不相同的(根据同一函数)，那么这两个散列值的原始输入也是不相同的。在密码破译领域王小云拥有自己独到的理解，在过去的十年里王小云先后破译了世界上5部顶级密码。哈希函数并不通用，比如在数据库中用能够获得很好效果的哈希函数，用在密码学或错误校验方面就未必可行。第一个用途尤其可怕。用户在后台设置管理员的密码，在数据库内会为这个密码生成一个password字段与encrypt字段，password字段是管理员密码的32位MD5值，encrypt字段是password字段的唯一匹配值，由特殊算法生成。其实不论什么程序或者通过什么方法，最终都得修改数据库，因为账户信息记录在数据库内，可见数据库的安全尤为重要！
破解
    在MD5算法中，信息-摘要的大小和填充的必要条件与MD4完全相同。为了让读者伙伴对于MD5的运用有个直瞅的熟悉，笔者以一个比喻和一个实例来扼要刻画一下其处事历程。　　经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。及时查问具有全天下最大的数据库，实测破译胜利率在5%以上，有的客户曾经胜过了6%。存储用户密码。但这样并不适合用于验证数据的完整性。Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。即H(key)=key或H(key) = a·key + b，其中a和b为常数(这种散列函数叫做自身函数)假如再有一个第三方的认证机构，用MD5还不妨预防文献作家的“推托”，这即是所谓的数字签字运用。还支援Servu FTP、二次MD5加密以及罕睹salt变异算法等变异MD5解密。将两地存储的数据进行哈希，比较结果，如果结果一致就无需再进行数据比对。这是利用了其“抵 抗冲突”(collision- resistant)的能力，两个不同的数据，其哈希值只有很小的几率一致。相当多数据服务，尤其是网盘服务，利用类似的做法来检测重复数据，避免重复上 传。若对于关键字集合中的任一个关键字，经散列函数映象到地址集合中任何一个地址的概率是相等的，则称此类散列函数为均匀散列函数(Uniform Hash function)，这就是使关键字经过散列函数得到一个“随机的地址”，从而减少冲突。对于那些对处理联邦认证哈希算法的推荐策略感兴趣的机构，NIST发布了Special Publication 800-107 Recommendation for Applications Using Approved Hash Algorithms，其中提供了关于如何使用经过Federal Information Processing Standard(FIPS)认证的加密算法来达到可接受层级安全性的指南。
数据库md5加密
    NIST删除了一些特殊技术特性让FIPS变得更容易应用。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。1991年，Rivest开发出技术上更为趋近成熟的MD5算法。Den boer和Bosselaers以及其他人很快的发现了攻击MD4版本中第一步和第三步的漏洞。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。当用户登录的时候，系统把用户输入的密码进行MD5 Hash运算，然后再去和保存在文件系统中的MD5值进行比较，进而确定输入的密码是否正确。为了加强算法的安全性，Rivest在1990年又开发出MD4算法 。此时，采用Base64编码不仅比较简短，同时也具有不可读性，即所编码的数据不会被人用肉眼所直接看到。phpcms V9程序为了增加密码的安全性，做了比较特殊的处理机制。信息被处理成512位damgard/merkle迭代结构的区块，而且每个区块要通过三个不同步骤的处理。采用Base64编码具有不可读性，需要解码后才能阅读。相比之下，对于一组好的关键字性能出色的随机散列函数，对于一组坏的关键字经常性能很差，这种坏的关键字会自然产生而不仅仅在攻击中才出现。即便是这个数据的位数对512求模的结果正好是448也必须进行补位。

发布时间：2023-07-19 13:51:43 发布者:md5解密网