md5码[a90bc9d91b42542dd16d046259c23aa5]解密后明文为:包含5040889的字符串

以下是[包含5040889的字符串]的各种加密结果
md5($pass):a90bc9d91b42542dd16d046259c23aa5
md5(md5($pass)):4609a15b7e61b1eaef46ff279339f582
md5(md5(md5($pass))):e027d25af73f9916430abb01f6d2c050
sha1($pass):f263c735736e25ff96a7faeb63bd2a9229759b27
sha256($pass):1dcbca689ba79a8d531ac83e88fa8a30be710c28be04be2ec2f580d7b81cefe4
mysql($pass):7edc7c721999f598
mysql5($pass):94b5d843c6d9f306bec85d2863999eaec72795c9
NTLM($pass):b0ceaf64def42ed2c8d2bcf34f2209eb
更多关于包含5040889的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

加密破解
    信息被处理成512位damgard/merkle迭代结构的区块，而且每个区块要通过三个不同步骤的处理。采用Base64编码具有不可读性，需要解码后才能阅读。MD5算法的原理可简要的叙述为：MD5码以512位分组来处理输入的信息，且每一分组又被划分为16个32位子分组，经过了一系列的处理后，算法的输出由四个32位分组组成，将这四个32位分组级联后将生成一个128位散列值。关于hash的算法研究，一直是信息科学里面的一个前沿，尤其在网络技术普及的，他的重要性越来越突出，其实我们每天在网上进行的信息交流安全验证。如在UNIX系统中用户的密码是以MD5(或其它类似的算法)经Hash运算后存储在文件系统中。最近这家标准组织启动了一项开放竞赛，开发能够替代目前使用的SHA-1和SHA-2的新一代SHA-3算法。Rivest启垦，经MD2、MD3和MD4启展而来。The National Institutes of Standards and Technology (NIST)等不及SHA-1被完全攻破了。
文件md5加密
    采用安全性高的Hash算法，如MD5、SHA时，两个不同的文件几乎不可能得到相同的Hash结果。哈希函数并不通用，比如在数据库中用能够获得很好效果的哈希函数，用在密码学或错误校验方面就未必可行。称这个对应关系f为散列函数(Hash function)，按这个事先建立的表为散列表。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。有一个实际的例子是Shazam服务。取关键字被某个不大于散列表表长m的数p除后所得的余数为散列地址。
密码转换器
    散列表(Hash table，也叫哈希表)，是根据关键码值(Key value)而直接进行访问的数据结构。MD5是一种HASH函数，又称杂凑函数，由32位16进制组成，在信息安全范畴有广泛和首要运用的暗码算法，它有类似于指纹的运用。在网络安全协议中， 杂凑函数用来处理电子签名，将冗长的签名文件紧缩为一段一起的数字信息，像指纹辨别身份相同保证正本数字签名文件的合法性和安全性。在前面提到的SHA- 1和MD5都是现在最常用的杂凑函数。经过这些算法的处理，初始信息即使只更动一个字母，对应的紧缩信息也会变为大相径庭的“指纹”，这就保证了经过处理 信息的唯一性。为电子商务等提供了数字认证的可能性。 　　安全的杂凑函数在设计时有必要满意两个请求：其一是寻找两个输入得到相同的输出值在计算上是不可行的，这便是我们一般所说的抗磕碰的；其二是找一个输 入，能得到给定的输出在计算上是不可行的，即不可从效果推导出它的初始状况。现在运用的首要计算机安全协议，如SSL，PGP都用杂凑函数来进行签名，一 旦找到两个文件可以发作相同的紧缩值，就可以假造签名，给网络安全范畴带来无量危险。因此，一旦文件被修改，就可检测出来。而服务器则返回持有这个文件的用户信息。　　MD5破解专项网站关闭2004年，在美国的密码大会上，王小云就当众手算破解了MD5的算法，这让现场的专家们目瞪口呆，被吹上天的MD5就这样“简简单单”被破译了，也正是从这时候开始，美国方面选择放弃使用MD5。这样就可以把用户的密码以MD5值(或类似的其它算法)的方式保存起来，用户注册的时候，系统是把用户输入的密码计算成 MD5 值，然后再去和系统中保存的 MD5 值进行比较，如果密文相同，就可以认定密码是正确的，否则密码错误。α是散列表装满程度的标志因子。而服务器则返回持有这个文件的用户信息。有一个实际的例子是Shazam服务。可查看RFC2045～RFC2049，上面有MIME的详细规范。相比之下，对于一组好的关键字性能出色的随机散列函数，对于一组坏的关键字经常性能很差，这种坏的关键字会自然产生而不仅仅在攻击中才出现。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。

发布时间：2023-02-07 06:15:23